Družinska zgornja meja je izraz, ki se uporablja pri določanju upravičenosti do socialnega nadomestila. V bistvu družinska omejitev pomeni, da bo socialna agencija zagotovila ugodnosti upravičenim družinam glede na število družinskih članov, ki jih že imajo. Če ima družina dodatne otroke, medtem ko že prejema socialne prejemke, lahko socialna agencija zavrne ponujanje dodatnih ugodnosti in v nekaterih jurisdikcijah zmanjša prejemke, ki jih družina že prejema. Namen tega je odvračati ljudi od dodatnih otrok, medtem ko so na pomoči in v finančnih težavah. Vendar pa je uporaba družinskih kapic sporna, saj nekateri v njem vidijo kaznovanje revnih.
Socialne organizacije nudijo vrsto ugodnosti posameznikom in družinam, ki izpolnjujejo pogoje in zahteve. Za zmanjšanje števila rojstev družinam, ki prejemajo tovrstno pomoč, so nekatere jurisdikcije določile družinsko zgornjo mejo. Ta zgornja meja v bistvu pomeni, da bodo upravičeni družinski člani prejemali socialne ugodnosti glede na trenutno velikost družine. Če se velikost družine poveča, ker ima družina dodatne otroke, se lahko zgodi ena od dveh stvari. Družini bi lahko zavrnili dodatne ugodnosti za kritje novih družinskih članov ali pa se lahko ponekod družina celo sooči z zmanjšanjem trenutnih prejemkov.
Pravila glede družinskih omejitev se običajno razlikujejo od jurisdikcije do jurisdikcije. Nekatere jurisdikcije na primer uporabljajo družinsko omejitev za vsakega otroka, ki se rodi 10 mesecev ali več po tem, ko je družina začela prejemati pomoč. Pri drugih se omejitev uporablja, ko se otrok rodi leto ali več pozneje. Ko socialna organizacija uporabi družinsko zgornjo mejo, se pogosto uporablja za denarne prejemke, do katerih je družina upravičena. Pomembno pa je omeniti, da programi pomoči v hrani morda ne bodo vedno zadovoljili vseh prehranskih potreb družine. Tako je lahko prizadeta tudi zmožnost družine, da kupi dovolj hranljive hrane.
Smernice o družinskih omejitvah so pogosto predmet nesoglasij. Tisti, ki jih podpirajo, pogosto trdijo, da njihova uporaba deluje na zniževanje rodnosti zunaj zakonske zveze ali v revščini in preprečuje oslabitev družin, ki bi lahko nastala ob dodatnem otroku, ki ga je treba preskrbeti. Nekateri celo trdijo, da je blaginja odtekanje davkoplačevalcev, ki ne bi smeli pomagati pri preskrbi dodatnih otrok.
Tisti, ki so proti družinskim omejitvam, imajo običajno vrsto razlogov za nasprotovanje tem politikam. Nekateri najpogostejši argumenti proti njim vključujejo idejo, da družinske omejitve kaznujejo nedolžne otroke tako, da jim prikrajšajo denar za zadovoljevanje njihovih potreb in dodatno oslabijo družine s finančnimi težavami. Nekateri tudi trdijo, da je kruto odrekati človeku pravico do otroka, ker je reven. Poleg tega nekateri nasprotniki pripravljajo študije, ki kažejo, da je pozitiven učinek družinskih omejitev na izvenzakonska rojstva vprašljiv.