»Deadbeat dad« je slengovski izraz, specifičen za spol, ki se uporablja predvsem v Združenih državah in Kanadi za opis očeta, ki se namerno izogne sodnemu odredbi, da bi zagotovil finančno podporo svojim otrokom. Izraz, ki ga uporabljajo v splošnih pogovorih in vladnih agencijah, izvira iz ameriške državljanske vojne in ima negativne konotacije, ki temeljijo na družbenem kontekstu. Namera očeta pri plačilu je pomembna pri uporabi oznake, saj nekateri moški želijo plačati, a iz enega ali drugega legitimnega razloga ne morejo. Nekateri ljudje kritizirajo ne le izraz, ampak tudi metode, ki se uporabljajo za pridobivanje posameznikov, da odgovarjajo na svoj dolg.
Običajna uporaba
Na splošno je »deadbeat dad« žargonski izraz, ki se uporablja v vsakdanjem pogovoru. Čeprav so na voljo tudi drugi opisi, mnogi organi preživnine in sodišča uporabljajo besedno zvezo tudi prosto, preprosto zato, ker večina ljudi razume, kaj je mišljeno, ko nekdo to reče ali napiše. Meja med splošno in pravno terminologijo zaradi tega ni posebej jasna.
Povezane konotacije
V večini delov Severne Amerike ljudje na splošno pričakujejo, da bodo starši prevzeli odgovornost za svoje otroke, tudi če starši niso poročeni ali živijo skupaj. Čeprav družba vse bolj sprejema starše samohranilce in napreduje k boljši enakosti spolov, je še vedno težnja, da so ženske glavne skrbnice otrok, večina posameznikov pa še posebej ostro gleda na moške, ki svojim otrokom ne pomagajo. in nekdanji partnerji. Glede na ta družbeni kontekst, ko nekdo uporabi to besedno zvezo, so dodatne konotacije, da je oče večinoma neodgovoren v vseh pogledih, ne ceni družine, je (in morda nikoli ne bo) produktiven član skupnosti in je zaseden. Te asociacije niso nujno resnične v vsakem primeru in se jih človek težko otrese, tudi če na koncu plača svoj dolg.
Vloga namena pri označevanju
Vsi moški si ne zaslužijo pošteno oznake “deabeat dad”. Nekateri očetje resnično želijo plačati, vendar iz upravičenih razlogov – na primer zaradi nepredvidenih zdravstvenih računov ali odpuščanja podjetij – zaostajajo pri dostavi denarja, ki ga dolgujejo. V čustveno nabitem kontekstu ločitve in ločitve lahko neuspeh teh moških, da izpolnijo odredbo o podpori, povzroči, da jih nekdanji partnerji vidijo in drugim prikažejo kot »slabe fantje«.
Pravi neuspešni očetje običajno nimajo nikakršnega čustvenega obžalovanja ali odločenosti zaradi pomanjkanja plačila in se nagibajo k izgovorom za svoje vedenje. Mnogi gredo v skrajnosti, da bi se izognili izvrševanju odredbe o preživnini, kot so ponovna poroka, sprememba imena in delo za denar. Za pravilno uporabo izraza je bistven očetov namen in ne preprosto pomanjkanje skladnosti.
Razlogi za neplačilo
Deabeat očetje pogosto navajajo nekaj pogostih razlogov za neupoštevanje odredbe o preživnini. Ena je ta, da čeprav imajo morda radi svoje otroke, verjamejo, da matere denarja ne bodo porabile za namen. Nekateri očetje menijo, da so jih nekdanji partnerji nekako prelisičili in da so ženske zanosile namenoma samo zato, da bi jih obdržale v razmerjih. Drugi menijo, da so matere imele otroke, ki so verjeli, da bodo z otroško preživnino lahko brez dela. Tema je splošni občutek, da jih matere izkoriščajo.
V nekaterih primerih moški zavrnejo plačilo preživnine, ker se ne strinjajo z zneskom, ki jim je bil naložen plačati. Včasih se ne zavedajo, da lahko običajno poročajo o spremembah svojih finančnih in splošnih okoliščin sodišču, da se zmanjša znesek, ki ga morajo zagotoviti. Drugi očetje se počutijo tako preobremenjeni z zneskom, ki ga dolgujejo, da ne vidijo smisla, da bi poskušali odpraviti dolg.
Prizadevanja za izvrševanje odredbe o preživnini za otroka
V Združenih državah je bil kalifornijski precedens iz leta 1992, ki je od podjetij s petimi ali več zaposlenimi zahteval, da sporočijo imena in številke socialnega zavarovanja vseh novozaposlenih, prvi večji korak k dejanskemu uveljavljanju preživnine za otroke na državni ravni. Leta 1996 je ameriški kongres razglasil kalifornijski program za nacionalni in zahteval, da vse države ustvarijo enake standardne sisteme. Agencije za izvrševanje preživnine v ZDA sodelujejo tudi v programu nestrpnosti in imunitete, da ujamejo kršitelje preživnine vseh stopenj. Deadbeat očetje ne morejo več prečkati državnih meja v upanju, da se skrijejo, zvezne baze podatkov pa pomagajo tudi pri iskanju resnih storilcev kaznivih dejanj. Večina držav uporablja taktike, kot so opustitev vozniških pravic, zavrnitev potnih listov, odtegnitev vračila državnega davka, prikrajšanje plač, omejitev ali zavrnitev nadomestil za brezposelnost in aretacije zaradi nespoštovanja sodišča, da bi spodbudile moške k plačilu.
Spletni viri
Danes številne jurisdikcije zagotavljajo uradne sezname najbolj iskanih očetov mrtvih. Ti viri, razen uporabe izraza »deadbeat«, ostajajo dokaj nevtralni in običajno navajajo samo ime storilca, fotografijo, datum rojstva in dolgovani znesek. Spletna mesta zunaj vladnih agencij so pogosta in so sama po sebi imela določeno stopnjo uspeha pri iskanju moških, ki dolgujejo denar, vendar mnoga niso objektivna. Pogosto vsebujejo forume ali teme komentarjev, v katerih uporabniki objavljajo osebne napade na navedene osebe, pa tudi drug proti drugemu. Posamezniki, ki želijo uporabljati ta spletna mesta, morajo zato biti nekoliko previdni, saj je pogosto težko ugotoviti, koliko tega, kar je povedanega, dejansko drži.
Učinek na obisk
Ženske, ki pogosto ne prejemajo preživnine, so prizadete in jezne zaradi svojega položaja. Včasih se maščujejo očetom, ki ne plačujejo preživnine, tako da jim ne dovolijo videti svojih otrok. Na splošno pravni strokovnjaki v Združenih državah ne svetujejo materam, da to storijo, ker očetov status mrtvega očeta sploh ni vezan na odločitev o obisku. Ne glede na to, koliko dolguje oče, ima še vedno pravico do obiskov, ki so mu zakonsko dovoljeni. Matere, ki zavrnejo obiske, se lahko znajdejo v lastnih pravnih težavah, ker ne upoštevajo sklepov sodišča.
Čeprav imajo očetje, ki ne plačujejo preživnine, morda zakonsko pravico do videnja svojih otrok, mnogi ne. Pogosto vedo, da jih pojavljanje na obisku izpostavlja nevarnosti aretacije, zato se pogosto odločijo, da se namenoma »umirijo«. Neudeležba na obiskih običajno postane še en vir konflikta v odnosu med materjo in očetom.
Deadbeat Mothers
Statistično gledano v Združenih državah le približno eden od petih primerov skrbništva povzroči, da imajo očetje skrbništvo nad svojimi otroki. Zato je bolj verjetno, da bi moški dolgoval preživnino za otroka kot ženska. Ko se družbena pokrajina spreminja, pa vse več očetov išče in jim dodeli skrbništvo, število mrtvih mater pa narašča. Poročilo ameriškega urada za popis prebivalstva iz leta 2011 je pokazalo, da čeprav očetje, ki ne plačujejo, še vedno presega število mam, ki ne plačujejo, je manj verjetno, da bodo matere plačale vse, kar dolgujejo – 42 % mater je prejelo vse, kar bi morale dobiti, vendar le 34.1 % očetov. To je lahko deloma zato, ker imajo ženske pogosto nižje dohodke od moških, tudi če so njihove službene dolžnosti, izobrazba in izkušnje približno enake.
Kritike
Nekateri ljudje nasprotujejo uporabi izraza “deabeat dad”. Ti posamezniki poudarjajo, da se besedna zveza pogosto zavrti, preden so dokazana vsa dejstva, kar včasih vodi do nepoštene diskriminacije. S to idejo je povezano tudi dejstvo, da lahko pride do stereotipov – kljub dejstvu, da so moški vseh okolij in ras lahko brezglavi, je težnja, da se izraz poveže z afroameriško skupnostjo na podlagi statističnih podatkov, čeprav te informacije ne nujno upoštevati ekonomske in socialne prikrajšanosti, ki bi lahko bile prisotne za to skupino. Prav tako trdijo, da nekateri načini, kako vladne agencije poskušajo moške prepričati, da plačajo, niso učinkoviti. Če očeta na primer spravijo v zapor, mu ne le preprečijo, da bi delal, da bi lahko odplačal dolg, ampak mu lahko prepreči tudi obisk obiskov, kar lahko negativno vpliva na otroka.
Izvor fraze
Čeprav ljudje običajno mislijo, da je “deadbeat dad” sodoben izraz, ima pravzaprav korenine v 19. stoletju, natančneje v obdobju državljanske vojne. V tem času bi se lahko beseda “beat” nanašala na goljufanje. Nanašalo se je tudi na delo ali dejavnost, na primer »hoditi v ritmu«. Ko se je vojak namerno izogibal vojaškim dolžnostim, so ga nadrejeni označili za »mrtvega«, ker ni sodeloval pri delu, kot bi moral, in ker je svoje podjetje prevaral iz službe. Sčasoma so ljudje sprejeli izraz za vsakogar, ki se je izogibal odgovornosti, in začeli so ga uporabljati za moške, ki niso finančno skrbeli za svoje družine.