Davek na vrednost zemljišča je vrsta davka na nepremičnine ad valorem. Obdavčena je samo zemlja sama; morebitne zgradbe ali izboljšave na zemljišču so izvzete iz obračuna davka. To je v nasprotju s številnimi drugimi oblikami davka na nepremičnine.
Adam Smith, britanski ekonomist iz 18. stoletja, je v svojem delu Bogastvo narodov zagovarjal davek na vrednost zemljišč. V Združenih državah je bil najbolj znan aktivist za davek na vrednost zemljišč Henry George, reformator iz 19. stoletja. George je verjel, da bi obdavčitev vrednosti zemljišč odpravila potrebo po drugih davkih.
Zagovorniki davka na vrednost zemljišč so navedli več argumentov v njegovo prid. Eden od argumentov je, da spodbuja izboljšave struktur, ki se nahajajo na zemljišču. Običajno bi bile takšne izboljšave obdavčene, kar lastnika zemljišča odvrača od kakovostnih izboljšav. Drug argument je, da davek na vrednost zemljišč zmanjšuje špekulacije z zemljišči in preprečuje vlagateljem, da bi velike količine zemljišč vzeli s trga. Nekateri strokovnjaki menijo, da ta špekulacija zvišuje ceno zemljišča in spodbuja širjenje primestja.
Tretji argument v prid davka na vrednost zemljišč je njegov vpliv na cene nepremičnin in stanovanj. Zagovorniki trdijo, da alternativne oblike obdavčitve nepremičnin otežujejo gradnjo cenovno ugodnih stanovanj. Menijo tudi, da bi davek na vrednost zemljišča zaustavil nastajanje nepremičninskih balonov, kar bi imelo več pozitivnih učinkov. En učinek bi vključeval ohranjanje kmetijskih zemljišč, tako da bi jih naredili bolj privlačne za gradnjo v mestih – trenutno je zaradi gradnje primestnih hiš izgubljeno veliko produktivnih kmetijskih zemljišč. Drug pozitiven učinek bi vključeval usmerjanje kapitala stran od nepremičnin v bolj produktivne sektorje gospodarstva.
Nasprotniki obdavčitve vrednosti zemljišč menijo, da zadostnih davčnih prihodkov ni mogoče zbrati samo z obdavčitvijo zemljišč, ne da bi se davek na vrednost zemljišč dvignil na nesprejemljivo visoke stopnje. Trdijo, da je treba uporabiti tudi druge oblike obdavčitve, ki zmanjšujejo ugodnosti davka na vrednost zemljišč. Če je davek na vrednost zemljišča uveden napačno, bi to lahko povzročilo padec vrednosti nepremičnin, kar bi lahko škodilo gospodarstvu.
Številna mesta in države so uvedle neko obliko davka na vrednost zemljišč. Harrisburg v Pensilvaniji v ZDA je s spremenjenim davkom na vrednost zemljišča pomagal oživiti središče mesta. Avstralsko mesto Sydney uporablja tudi obdavčitev vrednosti zemljišč.