Davek na sodo ali davek na brezalkoholne pijače od posameznikov ali podjetij zahteva, da plačajo dodatno vsoto denarja za nakup brezalkoholnih pijač. Zakoni o tej vrsti davka se razlikujejo glede na regijo. Zagovorniki trdijo, da davek pomaga zbrati potreben denar za pomembne projekte, hkrati pa spodbuja bolj zdrave prehranjevalne in okoljske navade. Kritiki pa trdijo, da je davek nepravičen in je primer pretiranega vladnega posredovanja.
Obdavčitev običajno vključuje dodajanje majhne finančne dajatve k skupni vsoti, da bi zbrali sredstva za lokalno ali regionalno upravljanje. Takšno ureditev nadzira upravni organ regije. Natančneje, trošarine so plačane za določeno blago za prodajo potrošnikom. Več območij je uporabilo tak sistem za obdavčitev gaziranih pijač na osnovi sladkorja, ki vsebujejo sestavine, kot so koruzni sirup in drugi sladko intenzivni dodatki. Zakonodajalci in razpravljavci nenehno spreminjajo pravno pokrajino davka na sodo, pri čemer nekatere regije uvajajo davek, druge pa se vzdržijo obdavčitve sode.
Ena glavnih predlaganih koristi davka na sodo je izboljšanje zdravja. Raziskave številnih zdravstvenih in znanstvenih organizacij so pokazale, da sladkane pijače, kot so brezalkoholne pijače, prispevajo k debelosti in slabšim zdravstvenim navadam, zlasti pri otrocih. Zaskrbljenost zaradi brezalkoholnih pijač je privedla do prizadevanj za izboljšanje pitnih navad na številnih področjih. Prišlo je do prizadevanj nekaterih organizacij za bolj zdrave možnosti prodajnih avtomatov, fenomen ustekleničene vode in obdavčitev brezalkoholnih pijač – pogosto imenovanih »tekoči bonboni«. Zagovorniki davka na gazirane pijače tako upajo, da bodo posamezniki z zvišanjem skupne cene brezalkoholnih pijač z obdavčitvijo odvrnili od nakupa večjih količin izdelka.
Tudi drugi premisleki spodbujajo davke na sodo. Zagovorniki trdijo, da bi denar, pridobljen z davkom, lahko uporabili za financiranje družbeno koristnih projektov, kot sta izobraževanje in zdravstvo. Zmanjšanje porabe brezalkoholnih pijač bi lahko zmanjšalo tudi potrebo po zakonodaji o deponiranju zabojnikov. Takšni zakoni zahtevajo, da prodajalci določenih pijač od kupcev zberejo denarno vsoto ali polog. Ta depozit se pobere na posodah za pijačo in se lahko vrne, če kupec posode vrne v center za recikliranje ali drugo pooblaščeno organizacijo. Ker se zakon izvaja za spodbujanje okoljske odgovornosti, bi zmanjšanje količine odpadkov iz posod za brezalkoholne pijače odpravilo del potrebe po recikliranju.
Nasprotniki davka na soda trdijo, da se davki ne smejo uporabljati za vplivanje na izbiro življenjskega sloga posameznikov. Vlada ne bi smela poskušati zakonsko urediti nekoliminalnega vedenja, niti ne bi smela kaznovati posameznikov zaradi zaznanih negativnih prehranjevalnih ali pitnih navad. Poleg tega davek na sodo škodi posameznikom, zaposlenim v industriji brezalkoholnih pijač, saj potrošnike prefinjeno odvrača od njihovega izdelka. Takšne obtožbe so bile namenjene tudi podobnim davčnim ukrepom, kot so predlagani davki na cigarete.