Kaj je davek na bruto prejemke?

Davek na bruto dobiček se obračuna na skupni dohodek podjetja, ne glede na vir. Naklonjeni politiki, ker bo običajno zbral znatne zneske prihodkov po navidezno nizkih stopnjah, kritizirajo ga ekonomisti in politični analitiki, ker ima velik vpliv na trg, ni pregleden in bo na koncu preusmeril nesorazmeren znesek davka breme za podjetja z velikim obsegom in nizkimi dobički. V Združenih državah le malo držav uvaja ta davek, vendar pa koncept občasno oživljajo in pregledujejo države, ki želijo povečati svoje prihodke. V tistih državah, ki ga nalagajo, je davčna stopnja pod 1 %, razen v Novi Mehiki, kjer 5-odstotni bruto davek na prejemke deluje tudi kot državni davek na promet. Večina jurisdikcij dovoljuje le malo, če sploh, odbitkov ali drugih prilagoditev davkov na bruto prejemke.

Tako kot prometni davek je tudi davek na bruto dobiček naložen na prodajo, ki poteka v državi. Za razliko od prometnega davka pa ni omejen na maloprodajo, ampak je naložen za vsako transakcijo v državi. To vodi do pojava, imenovanega davčna piramida, kar pomeni, da je lahko isto blago ali storitve večkrat obdavčeno, kar vodi do višje efektivne davčne stopnje. Na primer, kombajn bo plačal davek na bruto prejemek od prodaje lesa žagi. Žaga bo plačala davek od prodaje mletega lesa pohištvenemu podjetju, pohištveno podjetje pa davek od prodaje končnega pohištva trgovini. Končno bo pohištvena trgovina plačala davek na bruto dobiček od prodaje pohištva končnemu potrošniku. Medtem ko je bilo pohištvo enkrat obdavčeno, je bila lesna komponenta obdavčena štirikrat.

Teoretično je enostavno pokazati, kako davčna piramida poveča efektivno davčno stopnjo. V resnici je odnos med obema moten. Analiza pobiranja davka na bruto prejemke, ki jo je opravila država Washington, je pokazala, da je piramidiranje potekalo v razponu od enega – brez piramidiranja, tako da je edini plačan davek pri prodaji končnemu potrošniku – in 6.7-kratnik za nekatere industrijske izdelke. Nasprotno pa se je efektivna davčna stopnja gibala od nizke 0.32 % bruto dohodka za kmetijski, gozdarski in rudarski sektor do visoke 0.93 % za sektor prometa, komunikacij in javnih služb. V predelovalnem sektorju, ki je imel najvišjo stopnjo piramidnosti, je povprečna efektivna davčna stopnja znašala približno 0.42 % bruto dohodka.

Dejstvo pa je, da je najvišja stopnja skoraj trikrat višja od najnižje stopnje, čeprav sta obe stopnji nižji od 1%. To je lahko pomemben dejavnik, ki vpliva na poslovne odločitve za podjetja, ki plačujejo najvišje stopnje. Zagovorniki davka na bruto dobiček opozarjajo na te podatke, da bi zmanjšali vpliv piramidiranja na efektivno davčno stopnjo. Nasprotniki pa opozarjajo na druge pomanjkljivosti, za katere trdijo, da so del koncepta obdavčitve bruto prejemkov.

Prvi od njih je dejstvo, da lahko razlika v efektivnih davčnih stopnjah spodbudi nekatera podjetja k vertikalni integraciji. To pomeni, da bodo namesto nakupa surovin ali drugega blaga od drugih podjetij kupili ali se združili s temi drugimi podjetji ali začeli lastno dejavnost za proizvodnjo surovin in odpravili obdavčljivo transakcijo. Vendar pa je splošno priznano, da mora biti dobra davčna politika nevtralna; ne bi smel tako ali drugače vplivati ​​na proces odločanja v podjetju. Davčna politika, ki vpliva na poslovne odločitve, torej ni dobra politika, ker izpodriva trg kot glavni vpliv pri sprejemanju odločitev.

Obdavčitev bruto prejemka diskriminira tudi podjetja z velikim obsegom in nizkimi dobički, ker se davek uvede pred kakršno koli prilagoditvijo stroškov poslovanja, kot je delo. Industrije z velikim obsegom in nizkimi dobički, kot so trgovine z živili, bi torej plačale davek na bruto dobiček po enaki stopnji kot farmacevtska podjetja, čeprav je farmacevtska industrija približno sedemkrat bolj dobičkonosna od trgovine z živili.

Nazadnje, davek na bruto prejemek prikrije dejansko davčno stopnjo in stroške države od davkoplačevalcev. Potrošnik, ki kupi kos pohištva, ne more vedeti, kolikokrat je bil davek naložen na njegov nakup in njegove sestavne dele, niti se potrošniki ne morejo naučiti dejanske davčne stopnje za različne potrošniške dobrine.