Cramdown je slengovski izraz, ki se nanaša na diskrecijska pooblastila, ki jih lahko uporabi stečajno sodišče, ko podjetje poskuša predložiti načrt reorganizacije. V bistvu so obremenitve situacije, ko se sodišče odloči potrditi ali spremeniti načrt reorganizacije, tudi če imajo nekateri vpleteni upniki resne ugovore proti končnemu osnutku načrta. Preprečevanje se lahko uporabi, ko sodišče ugotovi, da se podjetje, ki išče zaščito pred stečajem, iskreno trudi, da bi naredilo vse, kar je v njegovi moči, da si opomore od finančnega nazadovanja in nadaljuje z delovanjem.
Medtem ko zajezitev ni nenavaden pojav, se večina sodišč odloči, da bo to sposobnost uporabljala zmerno. Pogosto bo sodišče dobilo podrobna pojasnila upnikov, zakaj določen načrt ni sprejemljiv za enega ali več razredov upnikov. Hkrati bo sodišče zaslišalo družbo, ki išče zaščito s stečajem, da bi ugotovila vse dejavnike, ki so pomembni za reorganizacijo. Na splošno bo sodišče poskušalo posredovati situacijo, tako da lahko družba in upniki podprejo načrt. Če pa to ni mogoče, se lahko sodišče odloči za sprožitev postopka in reši zadevo.
Zmanjšanje je lahko v korist načrta, ki ga predstavi podjetje, ali alternativnega načrta, ki ga predstavi razred upnikov. Sodišče lahko tudi ugotovi, da je lahko urejen tretji načrt reorganizacije, ki obsega elemente predhodno predloženih načrtov. Na koncu bo sodišče poskušalo odobriti načrt, ki je v najboljšem interesu vseh vpletenih strani.
Ko sodišče izda razpis, je načrt reorganizacije odobren in stečajni postopek se bo nadaljeval. V primeru, da družba ne spoštuje pogojev iz potrjenega načrta, lahko sodišče izvede tudi dodatne ukrepe, ki bodo pripomogli k zaščiti pravic upnikov, čeprav je družba zašla v stanje neplačila.