Corpus delicti je pravna doktrina v zahodnem sistemu sodne prakse. Izraz v latinščini dobesedno pomeni “telo zločina”. Natančneje, corpus delicti so temeljna dejstva, ki dokazujejo, da je bilo kaznivo dejanje dejansko storjeno. Pravo Corpus delicti zahteva, da se dokaz o kaznivem dejanju dokaže, preden se lahko krivda dokaže brez razumnega dvoma in pridobi obsodbo. Dokazati je treba najmanj, da se je zgodila določena poškodba in je bila poškodba posledica kriminalne dejavnosti.
Včasih se napačno misli, da se izraz nanaša samo na mrtvo telo. Corpus delicti pa je pravzaprav širok pravni koncept, ki ga je mogoče uporabiti za vsak materialni dokaz ali dokaz kaznivega dejanja v kazenskih zadevah. Za vsako kaznivo dejanje, od ropa do tatvine, utaje davkov do umora, obstaja corpus delicti. Za osebo, ki je obtožena požiga, je korpus kaznivega dejanja požgano premoženje. Ko je posameznik obtožen tatvine, je to dokaz, da je bilo premoženje ukradeno.
Večina znanstvenikov se strinja, da doktrina corpus delicti sega v Anglijo iz 17. stoletja. Razvit je bil kot odgovor na primere, v katerih so bili obtoženci usmrčeni zaradi umorov ljudi, za katere je bilo pozneje ugotovljeno, da so živi. Zgodovinsko gledano je bil njen namen preprečiti, da bi bili posamezniki neupravičeno obsojeni. V zahodnem sistemu sodne prakse je bilo iz doktrine izpeljanih več pravnih načel.
Ena od večjih posledic doktrine je učinek, ki ga je imela na pravila glede dopustnosti dokazov. Na primer, številne pravne jurisdikcije imajo pravilo, da samo priznanje obdolženca ni dovolj za dokazovanje njegove krivde zunaj razumnega dvoma. Pomožno pravilo je, da obdolženca ni mogoče obsoditi samo na podlagi pričevanja sostorilca.
Izjeme pri tej doktrini obstajajo. V nekaterih primerih je mogoče na podlagi posrednih dokazov dokazati temeljna dejstva, da je bilo kaznivo dejanje storjeno. Če lahko tožilstvo predloži posredne dokaze zunaj razumnega dvoma, da je bilo kaznivo dejanje storjeno, je obtoženec lahko spoznan za krivega, če ni neposrednih ali prepričljivih dokazov.
V Združenih državah Amerike ponovno preučujejo pravilo corpus delicti. Zvezni sodni sistem in vsaj 10 zveznih držav so doktrino odpravili. Zamenjava je pravilo o potrditvi, ki od tožilstva zahteva, da zagotovi le nekaj neodvisnih dokazov, da je bilo kaznivo dejanje storjeno, tudi če ti dokazi dokončno ne dokazujejo, da se je kaznivo dejanje zgodilo.