Zajem kabine je vrsta goljufije volivcev, ki je najpogostejša v državah, kot sta Indija in Šrilanka. To je zelo očitna oblika poseganja v rezultate volitev, saj je zelo jasno, da se to dogaja. Pretekli incidenti so povzročili nasilne pretege na voliščih, še posebej, če se na istem volišču pojavita dva konkurenčna kandidata ali njuna podpornika. Zajem stojnic v ZDA običajno ne poteka, saj ljudje, ki vodijo ankete, zagotovo vedo, na kaj je treba iskati, da bi preprečili takšen pojav.
Osnovni zajem kabine deluje na naslednji način: V volilnem središču bodo člani določene politične stranke kabino »zavzeli« tako, da jo bodo napolnili s tokom stranki lojalistov. Običajno ti lojalisti niso zakonito registrirani za glasovanje na določeni kabini in lahko večkrat glasujejo za svojega člana stranke. Če je kabina zasedena, so glasovi za nasprotno stranko nižji in ljudje, ki imajo zakonito volilno pravico, morda ne bodo mogli čakati dlje časa, da oddajo svoj glas, ali pa so tako prestrašeni zaradi ostre navidezne mafije, ki ujame stojnica, da preprosto ne volijo.
Praksa zajemanja stojnic je bila v Indiji razširjena v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja. Sprva se je pojavljal v severnih delih Indije, nato pa se je razširil na druge dele države. Do leta 1970 je indijska vlada, ki ji je postalo slabo zaradi vse pogostejše taktike zatiranja, sprejela zakone, po katerih je zajemanje bootha postalo kaznivo dejanje. Poleg tega je vlada oblikovala zakone, ki vladi dovoljujejo, da ne šteje volišč, na katerih je prišlo do zajetja kabin, s čimer je praksa veliko manj učinkovita.
Vendar se praksa do neke mere še vedno nadaljuje, tudi z razvojem elektronskih glasovalnih strojev. Te lahko zaprejo ljudje, ki delajo na volilnem mestu, če sumijo, da se dogaja zajem kabine. Zakoni so zagotovo zmanjšali pojavnost tovrstnih volilnih goljufij.
Tudi druge države so opazile primere zajemanja stojnic. Šrilanka je imela na volitvah leta 1999 neodvisna poročila o številnih goljufivih dogodkih, ki so privedli do poškodb več kot 50 ljudi. Težava s prakso je, da je lahko neverjetno zastrašujoča. Politične stranke lahko najamejo ljudi, »težke«, ki so pripravljeni narediti nasilje nad vsakogar, ki poskuša posegati v prakso. Zajem v nekaterih primerih ni omejen na eno samo kabino, temveč na celotno volišče, zaradi česar nasprotnik, ki ni sprejel enake prakse, skoraj ne more zmagati na volitvah.