Bančna deregulacija je proces, v katerem se umakne vladni nadzor nad bančnim sektorjem, kot tudi številni predpisi, ki omejujejo delovanje bank. Ko pride do deregulacije, to ne pomeni, da ni nobenih omejitev; zakoni proti goljufijam in drugim dejavnostim se ohranijo, vendar ima vlada veliko manj neposredno vlogo pri delovanju bank. Deregulacija se lahko pojavi tudi v drugih panogah, kot sta komunalna industrija ali letalska industrija.
Ta praksa se najpogosteje pojavlja v kapitalističnih državah. Argument za deregulacijo bančništva je, da bo povečala konkurenco, kar bo na koncu omogočilo večjo finančno rast, obenem pa koristilo tako potrošnikom kot bančni industriji. Nekateri zagovorniki trdijo, da bo brez deregulacije bančništva težko za gospodarstvo rasti, ker se banke morda počutijo preveč omejene z vladnimi mandati. Deregulacija naj bi spodbujala tudi inovativnost in ustvarjalnost v bančništvu, saj se tovrstne dejavnosti pogosto nenadzorovano gledajo s strani vladnih agencij, ki so nagnjene k novim praksam in idejam.
Ko bodo banke deregulirane, je ideja, da bodo tržne sile delovale kot oblika samoregulacije. Z drugimi besedami, banke se ne bodo ukvarjale z dejavnostmi, ki so v nasprotju z njihovimi interesi, banke pa lahko do neke mere nadzorujejo druga drugo, da ustvarijo sprejet standarden operativni postopek. Samoregulacija naj bi zagotovila, da bančna industrija ne bo ušla nadzoru, ne da bi bankam pretirano obremenjevala.
Kot so se nekateri narodi naučili na težji način, samoregulacija ni vedno učinkovita. Bančna deregulacija lahko privede do širjenja skrajno nespametnih poslovnih praks, ki jih je mogoče dejansko spodbujati in gojiti v deregulirani bančni industriji, ker ni nadzorov in ravnovesij. Ker velike banke sprejemajo nove prakse in dejavnosti, lahko manjše banke sledijo temu, kar povzroči dramatične premike v načinu poslovanja bank. Čeprav so nekateri od teh premikov lahko koristni, lahko bančna deregulacija gospodarstvo spremeni v hišo iz kart, ki jo je mogoče zelo enostavno destabilizirati.
Nekatere države so poskušale najti ravnovesje med deregulacijo in intenzivnim vladnim nadzorom. Te vlade priznavajo, da je deregulacija lahko koristna in da vladni nadzor običajno ovirajo počasne spremembe in počasno sprejemanje idej. Videli pa so tudi posledice popolne deregulacije in bi se jim radi izognili. V teh primerih predpisi o bančni industriji dovoljujejo nekaj vladnega nadzora, vendar še vedno spodbujajo vrednosti prostega trga.
SmartAsset.