Argument začetne industrije naj bi bil ekonomski argument, ki podpira protekcionistični pristop k trgovini. Osnovni argument je, da ima industrija, ki se razvija, zlasti na neindustrializiranih območjih, posebne pomanjkljivosti. Manjka ji tako imenovane ekonomije obsega, ki so finančne prednosti, ki nastanejo, ko je industrija velika, ki pomagajo znižati stroške. Te prednosti bi lahko vključevale možnost nakupa v razsutem stanju, boljše obrestne mere za posojila in učinkovitejšo razporeditev kadrovskih virov. Glede na to pomanjkljivost nekateri ekonomisti menijo, da je najboljši način za reševanje zadeve z omejevanjem uvoza podobnega blaga v državo, in to se običajno obravnava prek vlade, ki uvaja carine (uvozne davke) ali omejitve, zaradi katerih je uvoženo blago manj privlačna ali dostopna potrošnikom v manj industrializirani državi.
Primer, kako bi lahko deloval argument o novi industriji, pomaga razumeti predlagano gospodarsko strategijo. Država A se odloči razviti kakovostno vozilo, vendar je država že preplavljena z uvozom iz države B, ki ga je poceni kupiti. Po tem argumentu se mora zgoditi nekaj stvari, da bi državi A pomagali uspešno razviti svoje vozilo. Najti mora način, da se znebi dostopa do avtomobilov države B ali pa jih naredi tako nedostopne, da jih večina ljudi ne bo kupila.
Eden od načinov za to je dvig tarif. Avtomobili bodo še vedno uvoženi, vendar bodo zdaj izjemno dragi. To bi lahko ustvarilo povpraševanje po cenejšem avtomobilu lokalne proizvodnje. Druga stvar, ki bi jo država B lahko storila, je, da omeji število avtomobilov, ki jih je mogoče uvoziti v državo. To pomeni, da bo povpraševanje preseglo ponudbo.
Posledica argumenta začetne industrije, kot je prikazana v tem primeru, je, da država A zmanjšuje trgovino z državo B. Ko države omejujejo trgovino na številnih področjih, morda ščitijo industrijo, vendar so tudi protisvetovne. Nekateri ekonomisti trdijo, da se na tej točki pojavijo težave z argumentom o novi industriji.
Da bi dosegli večji dobiček, bi se moral trg sčasoma razširiti iz države v svet. Z veljavnimi ostrimi uvoznimi zakoni ali carinami druge države morda ne bodo več zainteresirane za trgovino. Čeprav bi se industrija lahko razvila prej, bi lahko bila njena sposobnost za nadaljnji razvoj dolgoročno oslabljena.
Argument o novi industriji lahko pomembno ali zelo malo vpliva na trgovino. Običajno, če država razvija novo industrijo, ne želijo, da bi tekmovala z dobro uveljavljenimi panogami, in morda želijo posebne trgovinske zaščite, ki vključujejo določene nove industrije. Običajno lahko države pri oblikovanju trgovinskih zakonov vgradijo zaščito ali pa trgujejo samo na področjih, ki ne vplivajo na te panoge. Včasih država uporabi argument za novo industrijo, da upraviči skoraj popoln protekcionizem, in bo zavrnila trgovanje z večino območij, ker njihovo pomanjkanje ekonomije obsega pomeni, da nikoli ne bo mogla postati konkurenčna na svetovnem trgu.
SmartAsset.