Andersenov učinek se nanaša na povečan pregled finančnih evidenc, ki so ga opazili po velikem finančnem škandalu leta 2001, ki je vključeval računovodsko podjetje Arthur Andersen. Zaskrbljena zaradi izida škandala in težav, ki jih je razkrila z revizijsko in računovodsko prakso, so podjetja povečala intenzivnost svojih revizijskih programov, da bi se izognila podobnim težavam. Posredno je škandal prispeval k izboljšanju računovodskih standardov in praks podjetij.
Arthur Andersen je bil obtožen, potem ko je bila razkrita njegova vloga pri propadu energetske družbe Enron. Enron je objavljal pozitivne računovodske izkaze, potem ko je revizija računovodske družbe pokazala, da so informacije točne in pravilne. Ko je Enron vložil zahtevo za stečaj, je bil dogodek nepričakovan, saj družba po finančnih poročilih ne bi smela propasti. Z nadaljnjim blatenjem vode so člani podjetja uničili in skrili dokaze ter se izpostavili kazenski obtožbi v zvezi s svojo vlogo v zadevi.
Kot odgovor na škandal, ki je prevladoval na naslovnicah ameriških novic in pritegnil veliko pozornosti javnosti po vsem svetu, so nekatera podjetja začela bolj natančno preučevati revizije. Andersenov učinek je vključeval intenzivnejše ocene revizijskih praks, osebja, vključenega v pregledovanje finančnih evidenc, in samih evidenc. Podjetja so želela tudi čim prej ujeti napake, ne glede na njihov izvor, da bi popravila izjave. Andersenov učinek bi lahko služil članom uprave pri odločanju o podjetju, pa tudi delničarjem, ki so potrebovali natančne finančne informacije za usmerjanje svojih naložbenih praks.
Enron je bil obtožen uporabe “kreativnega računovodstva” za skrivanje izgub in ustvarjanje bolj rožnate slike, kot je dejansko obstajala. Eden od znakov Andersenovega učinka je bilo povečano zanašanje na zunanje direktorje in revizorje z manjšim osebnim deležem v računovodskih izkazih. Njihovi objektivni pogledi bi lahko odkrili več informacij, kot bi jih lahko zagotovili revizorji, ki so pretesno povezani s podjetjem, ki bi lahko izkusili pritisk, da vrne pozitivno revizijo, da bi v prihodnosti dobili več dela. Računovodska podjetja so razvila tudi strožje etične smernice za obravnavanje posebnih pomislekov glede navzkrižja interesov, ki bi lahko ovirala poštenost njihovega dela.
Za delničarje je Andersenov učinek prinesel podrobnejša in natančnejša letna poročila ter druge računovodske dokumente. Reforme računovodskih praks so bile zasnovane tudi za povečanje zaupanja med potrošniki in širšo javnostjo, ki je želela biti prepričana, da podjetja računovodstvo jemljejo resno. Vlada se je vključila tudi v zakonodajo za omejevanje zlorab, medtem ko je računovodska industrija prevzela aktivno vlogo pri razvoju učinkovitejših standardov in praks.