Anafora, ki v starogrščini pomeni »ponovno nošena«, je retorična naprava, ki uporablja ponavljanje besed ali besednih zvez na začetku stavkov, da ustvari posebno razpoloženje ali poudari točko. Anafora, ki jo pogosto vidimo v poeziji, se uspešno uporablja tudi v prozi. Če se dobro uporablja, lahko ta naprava ustvari osupljivo intenzivnost dela. Če se uporablja slabo ali po naključju, pa ta naprava nagiba k ustvarjanju dolgočasnih, ponavljajočih se prehodov.
Anafora ima dve strogi zahtevi. Prvič, ponavljajoča se beseda ali besedna zveza mora biti na začetku stavkov. Drugič, beseda ali besedna zveza se mora pojaviti v zaporednih stavkih. Če se fraze ponavljajo na koncu zaporednih stavkov in ne na začetku, pisec uporablja drugo retorično napravo, imenovano epistrofa. Čeprav jo je tehnično mogoče uporabiti kadarkoli, je anafora uspešna le, če se uporablja v posebnih situacijah, kjer je želeni rezultat dramatičen.
Pogosto neizurjeni ali neprevidni pisci neprimerno ali po naključju uporabljajo anaforo. To vodi do ponavljajočega se ali nejasnega pisanja. Na primer stavki: »Kim je šla dol. Kim je šla v kuhinjo. Kim si je natočila skodelico kave,« izpolni zahteve za anaforo. Vendar pa nimajo dramatičnega učinka. Namesto tega ta tehnika zavira tok in zgolj naredi informacije dolgočasne in ponavljajoče, zlasti v primerjavi s stavkom: “Kim je šla dol, odšla v kuhinjo in si natočila skodelico kave.”
Ko izkušen pisatelj uporablja anaforo, so učinki lahko zelo dramatični. V nagovoru Franklina Delana Roosevelta v Pearl Harborju iz leta 1941 je takratni predsednik uporabil anaforo, da bi poudaril obseg japonskega napada: »Sinoči so japonske sile napadle Hong Kong. Sinoči so japonske sile napadle Guam. Sinoči so japonske sile napadle Filipinske otoke. Sinoči so Japonci napadli otok Wake.
Čeprav bi bilo bolj jedrnato reči »Sinoči so japonske sile napadle Hongkong, Guam, Filipinske otoke in otok Wake«, navedba vseh štirih lokacij v istem stavku nima enakega učinka. Z uporabo anafore je Roosevelt ustvaril intenzivnost, ki je ustrezala situaciji. Ko bi poslušalci slišali za napad na Hongkong, bi domnevali, da drugi stavek ne bo našteval drugega napada. Tako se je njihov začetni šok ob prvem napadu ponovil z drugim itd. Ponavljanje “včerajšnje noči” je pripeljalo domov, da so se ti napadi zgodili v eni sami noči, ponovitev “japonskih sil” je pokazala, kdo je v tem primeru sovražnik, in ponavljanje besede “napadli” je uveljavilo idejo, da je igralec res sovražnik.