Harry Potter, ljubljeni lik, ki ga je ustvarila JK Rowling, je končal svojo kariero po izidu zadnjega romana, vendar ni umrl. Oboževalci so vedeli, da se bo sedma in zadnja knjiga večinoma nanašala na poraz Harryjevega sovražnika, Lorda Voldemorta, vendar so se vprašanja in teorije o tem, ali bo Harry Potter preživel, potem ko je premagal Voldemorta, nadaljevali. Po dolgih ugibanjih in pričakovanjih so Rowlingovi oboževalci končno lahko izvedeli Harryjevo usodo – usodo, ki se konča s tem, da Harry premaga Voldemorta in živi, da o tem pripoveduje.
Kako so se začele špekulacije
Govorice o morebitni Harryjevi smrti so se začele po tem, ko je Rowlingova napovedala, da namerava ubiti vsaj dva glavna lika v zadnji knjigi, in vedno je namigovala, da Harry morda ne bo preživel konflikta z Voldemortom. Ta predlog je pripeljal do tega, da so se legije oboževalcev Harryja Potterja dvignile nad Harryjevo usodo. Njegov lik je postal tako priljubljen, da je bila misel, da bi knjige končali s tako tragično noto, za mnoge veliko razočaranje.
Zaskrbljenost zaradi Harryjeve možne smrti
Nekatere je skrbelo, da se serija knjig pogosto obravnava kot serija, ki je navdihnila celo generacijo bralcev. Če bi se serija končala s tragedijo, bi to preprečilo tej isti generaciji, da bi še kdaj vzela v roke knjigo? V preteklosti je manija Harryja Potterja tako močno zajela svoje oboževalce, da so bili zaskrbljeni, da bi se nekateri posebej nestabilni oboževalci lahko počutili popolnoma preobremenjeni in depresivni zaradi smrti svojega ljubljenega lika. Nekateri so celo ugibali, da bi takšen konec lahko izjemno resno vplival na čustveno počutje mladih ali nestabilnih oboževalcev.
Reakcija na Dumbledorevo smrt v šesti knjigi je bila mešana. Večina je priznala, da glede na Dumbledorjevo visoko starost smrt ni bila povsem nepričakovana. Mnogi so bili zaradi tega še vedno zelo razburjeni, vendar niso bili vsi prepričani, da je Dumbledore popolnoma izginil. Vendar je ubijanje 17- ali 18-letnega fanta veliko bolj problematično; to je lik, ki bi moral preprosto začeti življenje in ga ne končati. Za razliko od 17-letnega Cedrica, ki je umrl v četrti knjigi, se je serija nenehno osredotočala na razvoj Harryjevega značaja; vendar se ta razvoj ni končal s smrtjo.
Mnenja drugih avtorjev
Po Rowlingovi razglasitvi sta ugledna romanopisca Stephen King in John Irving Rowlingovo prosila, naj ne ubije Harryja Potterja. V piscu grozljivk, kot je King, je določena ironija, ki tako prošnja. V svojem romanu The Stand je King ubil večino človeške rase, čeprav nobeden od njih ni bil ključni akter v zgodbi. King je bil, tako kot mnogi, ujet v svojo ljubezen do tega lika in prepričanje, kako nesrečen bi lahko bil svet brez Harryja Potterja.
Razlogi, zakaj bi Rowlingova ubila Harryja Potterja
Rowling se je poigravala z idejo o umoru Harryja in to predlagala v intervjujih od priljubljenosti prve knjige. Nekateri so predlagali, da bi Rowling z umorom Harryja Potterja lahko končala serijo in onemogočila, da bi kdorkoli napisal še eno knjigo o Harryju Potterju.
Jasno je bilo tudi, da se je Rowlingova želela v prihodnosti odmakniti od knjig, podobnih Harryju Potterju, in da bi umor Harryja zagotovo končal poglavje v njenem življenju. Hkrati so takšni namigi tudi namigovali na to, da se je Rowlingova morda le igrala s svojim občinstvom, kar se morda zdi nekoliko nepošteno do njenih mlajših bralcev.
Druga teorija temelji na predpostavki, da je Rowlingova v seriji jasno vzpostavila koncept posmrtnega življenja, nekateri pa so se spraševali, ali je morda menila, da bi bilo prijazno do Harryja, da bi ga ponovno združila s svojimi mrtvimi starši, botrom in ljubljenim ravnateljem, Dumbledore.