Zunanje izvajanje je praksa preselitve določenih delov ali celotnega podjetja z obal države, v kateri se podjetje nahaja. Mnoga podjetja uporabljajo to prakso kot varčevalno napravo in nedvomno lahko prihrani denar. Vendar je to vprašanje močno zapleteno zaradi vseh vključenih dejavnikov, zato je dragoceno pogledati, kako lahko lociranje večine podjetij na tujih obalah hkrati prihrani in stane denar.
Prvič, vse zunanje izvajanje ne gre v države, ki imajo nižje stroške. Nekatere države selijo obrate, trgovine in objekte v države, ki imajo višje stroške, vendar imajo lahko davčne ugodnosti. Običajno praksa vključuje uporabo držav, kjer so stroški zaposlovanja ljudi in najema ali lastnih prostorov za nastanitev zaposlenih bistveno nižji, lahko pa obstajajo tudi davčne ugodnosti za zaposlovanje velikega števila ljudi v tej državi.
V visoko industrializiranih državah so lahko stroški plač in objektov visoki in podjetja lahko drugje plačajo del te cene, medtem ko še vedno zaposlujejo enako kvalificirane delavce. Za podjetja, ki želijo zmanjšati stroške, je zunanje izvajanje lahko izvedljivo sredstvo za dosego tega, hkrati pa podjetju še vedno omogoča, da plača dražje zaposlene v državi, v kateri je bilo ustanovljeno. Številna podjetja imajo kombinacijo lokalnih zaposlenih in zunanjih zaposlenih, medtem ko druga večino podjetij preselijo na tuje obale.
Nekaj negativnih odzivov je bilo na podjetja, ki vse vidike svojega poslovanja oddajajo zunanjim izvajalcem. Številna podjetja so se na primer odločila premestiti linije za pomoč strankam v tuje države, nato pa so nekatera ugotovila, da ta praksa ne deluje dobro. Ljudje, ki so jim te linije pomagale, niso prejemale storitev, ki so jih potrebovale, da bi ostale stranke, in nekatera podjetja so se odločila, da prenehajo z zunanjim izvajanjem linij za pomoč in storitev za stranke, da bi bolje služila strankam. Bistvo je, da če nezadovoljstvo strank blaži cenejše stroške zaposlenih, potem zunanje izvajanje ne prihrani denarja.
Drug način za oceno zunanjega izvajanja je način, kako vpliva na lokalna gospodarstva v glavnih državah, v katerih podjetje deluje, in je odvisno od prodaje izdelkov ali storitev. Odprava delovnih mest iz države vpliva na njeno gospodarstvo in kupno moč potrošnikov. Medtem ko zunanje izvajanje lahko povzroči, da bi lahko ponudili izdelke po nižjih cenah, se število strank in potrošniška poraba zmanjšata, ko delovna mesta niso na voljo. To je pogosta kritika prakse.
V ZDA je bilo na primer veliko proizvodnih delovnih mest oddanih zunanjim izvajalcem. Vsi ljudje, ki izgubijo službo, ne morejo najti drugih zaposlitev, ki zaslužijo enako količino denarja, visoka brezposelnost, zlasti v mestih, ki so bila prej osredotočena na proizvodnjo, pa vpliva na druga podjetja v teh mestih. Ko začnejo podjetja toliko oddajati zunanjim izvajalcem, da narašča brezposelnost in se splošno gospodarstvo zamaha, ta podjetja morda ne bodo mogla zaslužiti. Z drugimi besedami, lahko ustvarijo situacijo, v kateri ne obstaja potrošnik, ki bi kupoval njihove izdelke, ne glede na to, kako poceni so. Končno se trdi, da lahko upad kupne moči potrošnikov podjetja stane denar, veliko več, kot bi prihranila z zunanjim izvajanjem.
Dodaten dejavnik, ki ga je treba upoštevati, je učinek spodbujanja gospodarstev držav v razvoju. Čeprav se s humanitarnega vidika to lahko zdi zelo zaželeno, obstajajo nekatere končne posledice. Dosledno delo v teh državah pripomore k dvigu življenjskega standarda, kar bo sčasoma dvignilo stroške zaposlovanja delavcev v teh državah ter najema ali pridobivanja nepremičnin. Dvig življenjskega standarda bi lahko tuje in domače zaposlene stal približno enako.
Navsezadnje ta praksa prihrani denar in se bo verjetno nadaljevala. Države lahko naredijo zunanje izvajanje manj privlačno z davčnimi olajšavami za podjetja, ki bodo ohranila zaposlenost znotraj meja države. Vendar pa je verjetno, da bodo koristi od te običajne poslovne prakse še naprej obstajale, tudi če so spodbude, da se ne oddajo zunanjim izvajalcem. Podjetja, ki izvajajo zunanje izvajanje, niso le kratkoročni prihranki, ampak potencialni dolgoročni stroški in morebiti koristi tako za sebe kot za družbo na splošno.
SmartAsset.