Študija univerze Cornell je pokazala, da je verjetnost, da bodo porotniki približno 20 odstotkov večja verjetnost, da bodo obsodili neprivlačne kriminalce kot privlačne. Porotniki bodo verjetno priporočili tudi veliko daljše kazni za neprivlačne obtožence – v povprečju do 22 mesecev daljše.
Več o vplivih na porotnike:
Ista študija je pokazala, da lahko porotnike običajno razdelimo v dve skupini, racionalne mislece in izkustvene mislece. Čeprav sta obe skupini privlačne obdolžence obravnavali na približno enak način, so bili izkustveni misleci veliko ostrejši do neprivlačnih obtožencev.
Glede na podatke v študiji raziskovalci menijo, da enake pristranskosti veljajo tudi za sodnike, ker druge študije kažejo, da obstaja približno 80-odstotna korelacija med sodbami porot in sodbami sodnikov.
Drugi možni vplivi, ki jih je študija preizkušala, so bili obiskovanje cerkve, odvisnost od drog, prisotnost na dekanskem seznamu na univerzi ali pobiranje socialne pomoči. Čeprav so bili porotniki nekoliko bolj pozitivni do obtožencev, ki so obiskovali cerkev ali so bili na dekanski listi, so bili precej bolj negativni do tistih, ki so pobirali socialno pomoč ali so bili odvisni od drog.