Ali res ne smete končati stavka s predlogom?

Tehnično gledano ni vedno napačno končati stavek s predlogom, čeprav je v večini primerov stavke mogoče prepisati, da se izognemo predlogu na koncu. Edini čas, ko absolutno ne bi smeli postaviti predloga na konec stavka, je, ko ni neposrednega predmeta.
Na prvi pogled se morda zdi, da so nekatere besede na koncu stavka predlogi, v resnici pa so deli glagola. Na primer, stavek, ki se konča z “pot up” ali “pot up with”, ni slovnično napačen. V teh primerih sta “gor” in “gor z” prislovna delca.

Na splošno je sprejemljivo, da se stavek konča s predlogom, da se izognete zmedi ali kot del priložnostnega pogovora in pisanja. Sprejemljivo je na primer napisati ali reči “Od kod si?” Čeprav bi ga lahko preoblikovali, bi bilo nerodno in izjemno formalno reči: »Od kod si?«

Pogost je mit, da angleški jezik vsebuje pravilo, ki prepoveduje predloge na koncu stavka, čeprav ima latinščina takšno pravilo. V nekaj primerih je nezaželeno, da se stavek konča s predlogom. V primeru zelo dolgega stavka je lahko končni predlog precej oddaljen od svojega predmeta, zaradi česar je stavek zmeden.

Pogosta zgodba o zaključku stavkov s predlogi vključuje Winstona Churchilla. Urednik je spremenil stavek, ki ga je napisal, tako da se ne konča s predlogom. Churchillovo zavrnitev je bilo nekako takole: “To je vrsta predrznosti, s katero se ne bom spuščal.” Viri se glede dejanskega citata ne strinjajo, vendar ostaja ideja, da je Churchill verjel, da ni treba preurejati strukture stavka, da bi se izognili koncu s predlogom.