Verjeli ali ne, to vprašanje je bilo v preteklih letih resno preučeno s strani znanstvene skupnosti. Celo sindicirani kolumnist Straight Dope Cecil Adams in producenti televizijske serije Uničevalci mitov so izvedli lastne študije o razpravi. Zdi se, da splošno soglasje o tem, ali bi postali bolj mokri, če tečete ali hodite po dežju, daje prednost hoji. Če se med nevihto ne želite namočiti več, kot je nujno potrebno, tecite zelo hitro.
Nekateri menijo, da ta sklep temelji na napačni fiziki. Trdijo, da bi moral biti človek, ki teče po dežju, bolj moker kot sprehajalec, saj bi ga od zgoraj in pred njimi polil dež. Tekač bi moral postati bolj moker, ker se namerno postavlja na pot več dežnih kapljic kot sprehajalec. Miren sprehajalec bi prejel samo dež, ki pada od zgoraj, zato bi moral biti bolj suh kot tekač.
Kot se zgodi, je odločitev, ali teči ali hoditi po dežju, bolj odvisna od časa kot količine padavin. Navsezadnje bo tekač izpostavljen dežju v krajšem času kot sprehajalec, kar pomeni, da bi bil tekač izpostavljen manjši splošni vlagi. Sprehajalcu bi lahko nekoliko koristilo, če ne bi naletel na dežne kaplje pred seboj, vendar bi bil zaradi dodatnega časa, preživetega v dežju, na splošno bolj moker.
Za mnoge ljudi je odločitev za tek ali hojo morda bolj kot karkoli drugega osnovana na logistiki. Če se zdi, da je zavetje pred dežjem blizu, se lahko oseba odloči za tek, da skrajša čas izpostavljenosti. Če je zavetje dlje, se lahko druga oseba odloči za hojo, saj je že premočena in bi tek v danih razmerah porabil preveč energije ali pa bi bil nevaren. Nič nenavadnega ni videti, kako se različni pešci premikajo glede na svoje naravne želje.
Skratka, če je vaš cilj ostati čim suh, potem bi verjetno morali teči skozi naliv. Če nosite zaščitno opremo za dež, boste morda želeli varčevati z energijo in hoditi. Če si že premočen do kosti, je res vseeno, če tečeš ali hodiš po dežju. Iskanje suhih, toplih oblačil ali prijatelja z brisačo bi tako ali tako verjetno imelo prednost pred znanstvenim raziskovanjem.