Ena najbolj priznanih pravnih institucij je »sojenje s poroto«. Najpogostejši v jurisdikcijah s kontradiktornim pravnim sistemom sistem porote predvideva odločitev, ki jo sprejme nepristranska žirija svojih vrstnikov. Porota je skupina ljudi, znanih kot porotniki, ki so zapriseženi, da bodo zaslišali dokaze v pravni zadevi, ugotovili, kaj menijo, da je dejstvo, in s tem izrekli nepristransko sodbo.
Vloga žirije je, da deluje kot “preizkuševalec dejstev”. To pomeni, da ima porota ob predložitvi dokazov nalogo, da iz vseh predstavljenih dokazov izvleče delce resnice. Porotniki se morajo na podlagi fizičnih dokazov, pričanja in domnevne verodostojnosti prič odločiti, kaj menijo, da je res, nato pa izdati sodbo, da se zadeva reši. Sodniki opravljajo vlogo pravnih tolmačev tako, da odgovarjajo na pravna vprašanja, na primer, kateri dokazi so dopustni, katere vrste zaslišanja so pomembne in kateri postopki so primerni.
Potem ko porota ugotovi dejstva primera, se včasih zahteva, da določi ali predlaga sodbo ali kazen. V kazenskih zadevah je naloga porote ugotoviti, ali je obtoženec kriv ali ne, in v nekaterih jurisdikcijah predlagati ali izreči kazen za tiste, ki so spoznani za krive. Naloga porote v civilni zadevi je ugotoviti, ali je bila stranka oškodovana, kot je zatrjevana v tožbi, in če je tako, določi sodbo, ki je najpogosteje denarna.
Žirija je izbrana iz skupine naključno izbranih ljudi znotraj jurisdikcije. Potencialni porotniki iz tega združenja so zaslišani v postopku, imenovanem voir dire. Sodnik in odvetniki lahko v določenih okoliščinah odstranijo morebitne porotnike in sprejmejo tiste, za katere menijo, da so pošteni in nepristranski. V skoraj vsakem sistemu žirije je vročitev obvezna. Če je oseba poklicana na služenje, mora to storiti v skladu z zakonom.
V redkih primerih je lahko porota med sojenjem zasežena ali izolirana. To se naredi zato, da ostane porota nepristranska v odmevnih primerih. Da bi porotniki ostali nepristranski, morajo imeti malo ali nič zunanjega vtisa o obravnavani zadevi. Informacije, ki jih posredujejo mediji ali drugi, so lahko produkt govoric ali pa pravno nedopustne. Izpostavljenost takšnim informacijam lahko zmoti dejstva primera in povzroči, da se v mislih porotnika oblikujejo vtisi, ki se ne štejejo za pošteno in nepristransko.
V nekaterih primerih lahko poseganje v poroto postane težava, na primer v primerih organiziranega kriminala ali premožnih, odmevnih obtožencev. Poskusi ene stranke, da bi na nek način podkupili, grozili, ustrahovali ali manipulirali z glasovanjem porotnika, ogrožajo poštenost sistema porote. Sodnik lahko zaradi varnosti in nepristranskosti porotnikov odredi zaprtje porote. Porotniki so običajno nastanjeni v ustreznem hotelu ali motelu med trajanjem sojenja in posvetovanj, ko sodnik odredi ta previdnostni ukrep. Ko so zaseženi, porotnikom ni dovoljeno imeti nenadzorovanega stika z zunanjimi viri informacij in jim ni dovoljen dostop do novic ali drugih medijev.
V mnogih državah se uporablja sodoben sistem porote, ki naj bi ponudil najbolj pošteno in nepristransko sredstvo za ugotavljanje krivde ali odgovornosti v sodnem sistemu. Načini izbire žirije, velikost žirije in zahteve za odločitev žirije se lahko razlikujejo od ene jurisdikcije do druge. Lokalna, regionalna in nacionalna zakonodaja lahko prav tako naredi postopek edinstven za določeno jurisdikcijo.