Malomarnost v šolah je resen problem, ki lahko včasih privede do sodnih primerov. Večino časa se malomarnost v šolah preuči od primera do primera, da se ugotovi, ali izpolnjuje pogoje za pravno varstvo ali odškodnino. Da bi bil učitelj, šola ali šolski uradnik uspešno obsojen zaradi malomarnosti, mora sodišče meniti, da obtoženec ni ohranil predpisanega standarda oskrbe, kar vodi neposredno do nesreče ali poškodbe z merljivo škodo.
Šole so pogosta lokacija za težave z malomarnostjo, saj je skrb za otroke v rokah šole. V določeni meri so za varnost vseh učencev, ko so na šoli ali na izletu pod šolskim nadzorom, odgovorni zaposleni v šoli in sam šolski okoliš. V pravnem smislu je to razumno pričakovanje zaščite znano kot dolžnost skrbnosti, ki lahko v primeru kršitve povzroči obtožbe o malomarnosti v šolah.
Dolžnost skrbnosti ne pomeni nujno, da je šola pravno odgovorna za vsako nesrečo ali poškodbo, ki se zgodi. Na splošno malomarnost v šolah pomeni, da zaposleni krši predpisane dolžnosti. To lahko pomeni, da v primeru nesreče ali poškodbe ne upošteva varnostnega protokola, ne zagotavlja ustreznega nadzora ali ravna napačno. Širina dolžnosti je lahko odvisna od dela učitelja ali zaposlenega; učitelj v avtotrgovini, na primer, bo verjetno imel resnejšo dolžnost do varnosti učencev kot hišnik. Poleg tega, če študent zapusti kampus brez dovoljenja ali nadzora, se šola morda ne šteje za pravno odgovorno za kakršen koli incident, ki se zgodi študentu, razen če se lahko dokaže, da je študent lahko zapustil zaradi pomanjkanja razumne varnosti.
Včasih, da se lahko malomarnost v šolah preganja, mora biti kršitev oskrbe vzročno povezana z incidentom, ki povzroči fizično, duševno ali psihično škodo. To pomeni, da do incidenta ne bi prišlo, če bi se spoštoval standard oskrbe. Na primer, če se študent poškoduje med vadbo nogometa, kljub temu, da ima staršev dovoljenje za igranje in je zagotovljeno ustrezno usposabljanje, nadzor in oprema, bi bilo težko vložiti tožbo zaradi malomarnosti, saj se podpira razumni standard oskrbe. . Če pa se učenec poškoduje glave, potem ko mu je trener prepovedal uporabo čelade, bi lahko trener kršil dolžnost.
Pravni primeri malomarnosti v šoli so običajno civilni delikti, ki se rešujejo z izdajo odškodnine, kot odloči sodišče. To pomeni, da mora obstajati merljiva izguba ali škoda tožencu, bodisi zaradi telesnih ali duševnih poškodb ali zaradi izgube priložnosti ali premoženja zaradi malomarnosti. Če do incidenta pride iz malomarnosti, vendar brez merljive izgube ali škode, sodišče morda ne bo moglo rešiti vprašanja, ker ni mogoče določiti izravnalnih ukrepov.