Odvetnik lahko vloži predlog za razveljavitev, če meni, da je bil del pravnega postopka nepravilen. Če sodišče ugodi predlogu, razveljavi predmet predloga, kot je poskus uvedbe dokaza, izdaja sodnega poziva ali obtožnica osebe za kaznivo dejanje. Takšne predloge lahko vložijo odvetniki na vseh straneh primera in morajo biti pripravljeni nanje argumentirati sodniku, saj želi sodnik slišati jasne utemeljitve predloga. Vložitev predloga brez utemeljenega razloga je lahko razlog za kazen sodišča, če sodnik meni, da je odvetnik poskušal odložiti sojenje.
Eden od zelo dobrih razlogov za razveljavitev predloga je napačna identifikacija. Tožilec lahko sproži obtožnico zoper obdolženca, le da ugotovi, da je bila identifikacija napačna, ker je bila priča poučena ali je naredila nedolžno napako. Tožilec bi lahko vložil predlog za razveljavitev obtožb, pri čemer bi sodišču zahteval, da jih razveljavi in ustavi postopek. Prav tako, če je sodni poziv ali poziv povezan z lažno identifikacijo, je mogoče vložiti predlog za razveljavitev sodne odredbe.
V primeru dokazov predlog za razveljavitev običajno od sodnika zahteva, da dokaze izloči zaradi težave z njimi. Če bi bila dokazna veriga prekinjena, bi jo lahko sodišče zatrlo z obrazložitvijo, da je vprašljiva. Podobno, če je zaupen ali zelo škodljiv, ga bo predlog za razveljavitev preprečil na sodišču. Odvetnik, ki zagovarja civilno zadevo v zvezi s patentno zadevo, lahko na primer zahteva, da se dokazi, ki vsebujejo lastniške informacije, zakrijejo, ker bi lahko ogrozili njeno stranko. Podlaga za to vrsto predloga bi bilo tudi poseganje v dokaze.
Odvetniki lahko menijo, da je sodna odredba ali dejavnost neveljavna, ker je v napačni jurisdikciji. Lahko vložijo predloge za ustavitev postopka, sodišče pa bo odločilo, ali je pristojnost ustrezna. Pojav novih informacij lahko sproži tudi predlog za razveljavitev, če informacije kažejo, da bi bila sodna odredba glede na nove okoliščine nepravična ali neutemeljena.
Sodnik bo pregledal informacije, ki so jih predložili odvetniki, ter upošteval zakonodajo in sodno prakso, ko se bo odločil, ali bo ugodil predlogu. Vsak sodnik ima nekoliko drugačen pristop do zakona, odvetniki pa morajo svoje argumente prilagoditi sodniku za najboljše rezultate. Če odvetnik meni, da je bil predlog napačno odobren ali zavrnjen, lahko to postane pomembna tema v pritožbi.