Latinski izraz sua sponte pomeni »iz lastne volje« in se uporablja za opis situacije, ko se pravni ukrep izvede prostovoljno, brez zahteve ali poziva. Najpogosteje se izraz nanaša posebej na odločitve, ki jih je sodišče sprejelo neodvisno, ne pa kot odgovor na posebne zahteve strank, vključenih v zadevo. Sodišča, ki delujejo sua sponte, morajo biti sposobna dokazati pravno utemeljitev svojih odločitev.
Obstajajo številne situacije, ko lahko sodišče ukrepa po lastni volji. Pogost razlog je primer, ko ima sodnik nasprotje interesov in zaradi pravičnosti zadevo preda drugemu sodniku. Druga situacija je tista, ko sodišče predloži zadevo, ker ni pravno pristojno. V obeh primerih sodnik ravna v skladu z najboljšimi interesi primera in sprejme ukrepe za zagotovitev, da se zadeva obravnava pošteno in primerno. Če sodnik zadeve ni predložil in se vseeno odločil, da jo obravnava, bi to lahko bil razlog za zavrnitev izida v pritožbi.
Sodniki lahko tudi zavrnejo zadevo sua sponte, če menijo, da ni dovolj zadeve za nadaljevanje, kot v primeru neresne tožbe. V teh situacijah morajo sodniki pokazati, kako in zakaj se odločajo o zavrnitvi zadeve, saj imajo stranke v zadevi interes, da se zadeva obravnava. Odpustitve sua sponte so namenjene temu, da zadeve ostanejo zunaj pravnega sistema, kadar očitno niso primerne za sodišče, s ciljem preprečiti visoke sodne stroške, povezane s zadevami, ki ne gredo nikamor.
Ko sodnik sprejme odločitev sua sponte, se z vpletenimi strankami ni treba posvetovati, čeprav jih je mogoče opozoriti, da se sodnik pripravlja na odločitev. Sodnik odločitev razglasi na sodišču in od strank se pričakuje, da jo bodo spoštovale. V večini primerov je odločitev v korist vsem strankam, saj je sprejeta v interesu pravičnosti in v skladu s črko in duhom zakona. Ko so takšni predlogi vloženi, se dodajo v sodni zapisnik za posamezno zadevo.
V primeru, ko je zataknjen več sodnikov, lahko rečemo, da je odločitev nostra sponte, kar pomeni »na lastno voljo«, kar kaže na vpletenost vseh sodnikov v odločitev.