Kršitev zaupanja je vrsta odškodnine ali civilne krivice, ki vključuje nepooblaščeno objavo zaupnih informacij, kar vodi do škode, ki jo utrpi tožnik. Ljudje lahko vložijo tožbo in povrnejo škodo. Znesek odškodnine bo odvisen od nastale škode in okoliščin kršitve; v nekaterih primerih se lahko dosodi kazenska odškodnina, ki presega prvotno odškodnino, da se primer spremeni v nauk za ljudi, ki razmišljajo o podobnih izdajah zaupnosti.
Obravnava takšnih primerov na sodišču je odvisna od pristojnosti. Na splošno mora nekdo imeti pooblaščen dostop do zaupnih informacij, skupaj z dolžnostjo zaupnosti, da se lahko pripelje na sodišče. Nekateri poklicni odnosi, kot so odnosi zdravnik-pacient in odvetnik-stranka, vključujejo dolžnost zaupnosti, pri čemer ljudje razkrijejo zaupne podatke z razumevanjem, da jih ne bodo posredovali ali objavili brez dovoljenja.
Možno je, da imajo ljudje dostop do takšnih informacij, ne da bi bili nujno dolžni zaupati, in teh posameznikov ni mogoče tožiti zaradi kršitve zaupanja. Prav tako kraja ali pridobitev dostopa na pooblaščen način ne bo povzročila takšne tožbe, saj oseba, ki zaupne podatke uporablja brezvestno, nima dolžnosti zaupnosti.
Zadeva mora tudi dokazati, da so bili podatki v zadevi uporabljeni v škodo tožnika. Čeprav je neprevidno razkritje zaupnih informacij vedno nezadovoljno, če tožnik ni utrpel škode, se kršitev ne obravnava kot primer kršitve zaupanja. Delitev zaupnih informacij na način, ki škoduje ugledu, poslovanju ali drugim interesom nekoga, bi bila podlaga za tožbo, saj bi tožnik lahko trdil, da je toženčeva dejanja povzročila dejansko škodo.
Na sodišču morajo biti ljudje sposobni opredeliti razmerje vpletenih strank in s tem trditi, da je oseba, ki je delila informacije brez privolitve, to storila v nasprotju s svojimi odgovornostmi, in morajo biti sposobni dokumentirati škodo, ki je nastala kot posledica skupne informacije. Po zaslišanju zadeve na sodišču in pregledu dokazil je mogoče sprejeti odločitev o tem, ali je prišlo do kršitve in kakšne vrste odškodnine je treba prisoditi. Razkritje zelo osebnih in potencialno ogrožajočih informacij, kot je okužba s spolno prenosljivo boleznijo, lahko prinese posebno visoko škodo, saj sodišče priznava škodo ugledu tožnika, ki je bil vključen v objavo takšnih informacij.