Večji primeri kršitve patentov vključujejo Markman proti Westview Instruments, Inc., (1996) in Graver Tank & Manufacturing Co. proti Linde Air Products Co., (1950). Pred odločitvijo Markman so morale žirije razlagati jezik, uporabljen v patentu. Po Markmanu so sodniki postali odgovorni za odločanje o opredelitvi ključnih izrazov. Odločitev Graver je ustvarila dve metodi za odločanje, ali nekdo krši patent. O teh velikih primerih kršitev patentov je odločalo vrhovno sodišče ZDA.
Za razumevanje teh večjih primerov kršitev patentov je koristno vedeti, da je izum lahko naprava ali proces. Proces je sistematična metoda izvajanja naloge. Za pridobitev patenta mora oseba vložiti prijavo pri državnem patentnem uradu, ki opisuje izum. Opisi izuma se imenujejo zahtevki. Če je patent podeljen, zakon ščiti trditve, ki jih vsebuje patent.
Primer Markman je poroti odvzel odgovornost za razlago ključnih izrazov za opis izuma. Zato se Markman šteje za enega večjih primerov kršitve patentov. Zaradi Markmana so zdaj sodniki namesto žirije odgovorni za odločanje o pomenu določenih izrazov v patentu. Kot rezultat, sodišča zdaj izvajajo zaslišanje pri Markmanu, da sprejmejo odločitve o posebnih pogojih, uporabljenih v patentu. Namen zaslišanja je omogočiti vsaki stranki v tožbi možnost, da prepriča sodnika, da sprejme njene opredelitve ključnih izrazov.
Seznam večjih primerov kršitev patentov bi verjetno vključeval tudi odločitev Graver Tank. V Graverju je vrhovno sodišče ustvarilo dve metodi za odločitev, ali nekdo krši patent. Za prvo metodo je Sodišče pojasnilo, da če dva izuma naredita isto stvar na enak način in dosežeta enak rezultat, potem sta izuma enaka. Če so izumi enaki, gre za kršitev patenta. Ni pomembno, ali imajo izumi različna imena, oblike ali oblike.
Pri drugi metodi sodišča preučijo spremembe, ki jih je oseba naredila pri izumu. Če so spremembe manjše ali nepomembne, je verjetno, da bo sodišče ugotovilo kršitev patenta. Odločitev Graver je povzročila polemiko, ker so kritiki menili, da je razširila obseg zaščite preko prvotnih patentnih zahtevkov. Kljub temu je Graver na seznamu večjih primerov kršitev patentov, ker je ustvaril nove metode odločanja, ali nekdo krši patent.