Izraz “pripor” ima dva različna pravna pomena. V nekem smislu se lahko nanaša na vrnitev zadeve nižjemu sodišču, tako da lahko sodišče izvede dejanje, ki ga odredi višje sodišče. Ta izraz se uporablja tudi pri razpravi o pošiljanju ljudi v pripor. Latinske korenine za “nazaj” in “naročilo” je mogoče videti v tej besedi, ki se zvok razlaga kot “pošlji nazaj”.
Zadeve se vrnejo nižjim sodiščem v pripor, ko višje sodišče odkrije procesno napako. To se običajno zgodi kot posledica pritožbe. Pritožnik izkazuje, da zadeva ni bila obravnavana v skladu z zakonom, pritožbeno sodišče pa zadevo vrne v novo sojenje. Sodišče mora napako odpraviti, kar lahko vključuje ponovni postopek. Primer napake, zaradi katere bi lahko višje sodišče zadevo vrnilo v postopek nižjega sodišča, bi lahko bila situacija, v kateri so bili dokazi zamolčani, ker naj bi kršili dokazna pravila, vendar višje sodišče meni, da bi moralo imeti uveden v sojenje.
Če ni postopkovnih napak, se višje sodišče lahko dogovori o obravnavi zadeve v pritožbi, da ugotovi, ali je nižje sodišče vrnilo pravično sodbo ali ne. Višje sodišče upošteva informacije, kot so predstavljene na sodišču, precedens podobnih primerov in pravno državo. Če se strinja z nižjim sodiščem, bo pritožbo zavrnilo z utemeljitvijo, da je bila prejšnja sodna odločitev dejansko pravilna. Številni sodni sistemi ljudem omogočajo, da se premikajo po več ravneh pritožbenih sodišč.
Sodišče lahko izda tudi odredbo o priporu nekoga v zapor. To je mogoče storiti, če se domneva, da mora zapornik ostati v zaporu, da čaka na sojenje ali sodno zaslišanje. Zapornik se lahko izpusti tudi z razumevanjem, da se bo vrnil na sodišče v postopek. Ljudje se lahko sklicujejo na pripor v smislu odredbe o vrnitvi na sodišče, da se sooči s postopkom, ki lahko vključuje sojenje.
Ko je zapornik priprt v zapor, še ne pomeni, da je kriv. Preprosto nakazuje, da je treba osebo pridržati do nadaljnjega pravnega postopka. Zadrževanje ljudi v zaporu je lahko drago, zaradi česar se pravni sistem izogiba pridržanju ljudi, razen če je to potrebno zaradi okoliščin primera. Če zapornik predstavlja tveganje za beg ali je lahko v nevarnosti, se lahko svetuje pripor v zapor.