Dogovor in zadoščenje je pravni dogovor, ki je zasnovan za poravnavo dolga ali terjatve. V tej vrsti sporazuma se dolžnik ali tožnik strinja, da bo prejel manj od celotnega dolgovanega zneska in da bo stvar štela za rešeno. Ta vrsta pogodbe je ena izmed več možnosti, ki se lahko uporabijo za poravnavo terjatev in dolgov. Ljudje se morajo zavedati, da doseganje točke soglasja in zadovoljstva še ne pomeni, da je nemogoče soočiti s pravnimi posledicami, o čemer bomo govorili v tem članku.
V preprostem primeru se lahko nekdo strinja s plačilom 500 ameriških dolarjev (USD) za poravnavo dolga v vrednosti 750 USD. Z vidika upnika je lahko prejemanje množičnega plačila koristno, čeprav je manjši od dolgovanega zneska, da se dolg izpiše iz poslovnih knjig. Lahko je tudi bolj stroškovno učinkovit, saj se upnik morda zaveda, da bi lahko porabil več kot 250 USD za to, da bi situacijo na sodišču in poskušal izterjati celoten znesek. V bistvu upnik zmanjša izgube, v zameno pa je lahko dolžnik prepričan, da je dolg v celoti poravnan.
Dogovor in zadovoljstvo dejansko vzpostavita novo pogodbo, ki prepiše staro. Če upnik pozneje poskuša izterjati preostanek dolga, lahko dolžnik dokaže, da je bil dosežen sporazum in poplačilo, sodišče pa zadevo zavrne. Po pogodbi se šteje, da je obveznost izpolnjena, tudi če dolžnik ni izpolnil pogojev prvotne pogodbe.
Če se ponovno izposodimo iz zgornjega primera, če je dolžnik upniku plačal samo 300 USD, bi se to lahko štelo za kršitev pogodbe. Dogovor in zadovoljstvo v sporazumu je določalo, da bo 500 USD odplačalo prvotni dolg; ker dolžnik ne izplača celotnega zneska, lahko upnik ukrepa za izterjavo preostalih sredstev. Z drugimi besedami, soglasje in zadovoljstvo ščitita ljudi pred pravnimi kaznimi le, če izpolnijo pogoje pogodbe.
Takšen dogovor je mogoče doseči v imenu nekoga drugega. Najpogosteje se to opazi v situacijah, ko ljudje nimajo sposobnosti za privolitev in pogajanja o pravnih sporazumih, oseba, ki se pogaja o pogodbi, pa je lahko nadzorovana, da potrdi, da je sporazum v najboljšem interesu osebe, ki jo zastopa. Ljudje lahko tudi bolj neformalno dosežejo soglasje in zadovoljstvo v imenu nekoga drugega; na primer, starš lahko pomaga odraslemu otroku poravnati dolg do najemodajalca, pri čemer nastopa v imenu otroka pri reševanju zadeve.