Tatvino se najpogosteje opisuje kot odvzem lastnine z namenom, da bi to premoženje obdržali ali lastniku trajno odvzeli. Natančna opredelitev se lahko nekoliko razlikuje od ene jurisdikcije do druge. Ugotavljanje dobre obrambe proti tatvini vključuje skrbno preučitev te definicije in ugotavljanje, kje ne ustreza specifični situaciji. Čeprav nobena obrambna strategija ni 100-odstotno učinkovita, so nekatere učinkovitejše od drugih.
Zelo učinkovita obramba proti tatvini je, da je obtoženi dejansko lastnik nepremičnine. To je morda težko dokazati preprosto zato, ker če dejstva ne bi bila vprašljiva, verjetno ne bi prišlo do pregona. Kljub tej težavi, če lahko obrambna strategija proti tatvini prepriča sodnika ali poroto, da je obtoženi lastnik premoženja, je oprostilna sodba verjetno zagotovljena. V nekaterih primerih se obtožbe lahko celo opustijo, preden pride do sojenja.
Druga strategija, ki se lahko uporabi v nekaterih situacijah obrambe proti tatvini, je možnost, da nepremičnina ni bila v lasti domnevne žrtve. Če nepremičnina ni bila v lasti te osebe, potem obtoženi tej osebi tega premoženja ni odvzel. Potem se lahko pojavi vprašanje, kdo je lastnik nepremičnine. Seveda na to vprašanje mora ustrezno odgovoriti tožilstvo.
Če ta obramba ne deluje, ker sta žrtev in lastništvo jasno ugotovljena, lahko druga obramba proti tatvini vključuje vprašanje trajnega odvzema. Z drugimi besedami, če bi bila tatvina mišljena le za začasno odvzemanje lastnika začasno, bi se dajatve lahko znižale. Čeprav bo to še vedno vključevalo kazen, se obtožba lahko celo zniža iz kaznivega dejanja v prekršek.
Druga strategija, ki jo lahko uporabijo odvetniki, je tista, ki dvomi v dejansko vrednost nepremičnine. Velika tatvina, na primer, je lahko za premoženje v vrednosti več kot 500 USD (USD) ali 1,000 USD ali kakšen drug znesek, odvisno od jurisdikcije. Če je vrednost manjša od teh zneskov, se lahko imenuje drobna tatvina ali kakšen drug sorodni izraz. Kazni niso tako stroge za manjšo tatvino v primerjavi z veliko tatvino.
Čeprav to ni resnična obramba zaradi tatvine, je morda tudi možno, da zagovornik sklene posel, če njegova stranka prizna. Morda se lahko tožilec strinja, da se zapisnik po določenem času izbriše ali predlaga blažjo kazen, v zameno, da ne bo treba iti skozi stroške in frustracije sojenja. Na koncu, če bi bilo kaznivo dejanje storjeno, bi bila to lahko najboljša možnost za obdolženca.