Lažno sojenje je postopek imitacije, ki simulira sojenje na nižjem sodišču, kar pomeni sojenje, na katerega ni bila vložena pritožba. Čeprav se na splošno nanaša na program, pri katerem učenci vseh starosti igrajo faze sojenja kot učno napravo, ga lahko kot metodo priprave uporabi tudi odvetnik, ki želi zagotoviti, da so svoje priče pripravljene na sojenje. Lažna sojenja se pogosto zamenjuje z spornimi sodišči, vendar se lahko razlikujeta po dejstvu, da sporno sodišče simulira sojenje na pritožbeni ravni.
Obstajajo poskusni programi za študente vseh starosti po vsem svetu. Na splošno bo organizacija, ki izvaja program, zaposlila prostovoljce, ki bodo nastopali kot priče, sodelujoči študenti pa bodo delovali sami ali v skupinah, ko bodo zastopali vsako stran primera. Obe strani bosta običajno prejeli pakete, ki vsebujejo zakon, ki je pomemben za njihov primer, in izjavo o dejstvih. Koliko analitičnega dela mora vsaka stran opraviti, je na splošno odvisno od starosti udeležencev. Priče prejmejo opise svojih pripovedi o tem, kaj se je zgodilo, in morajo med zaslišanjem upoštevati to stališče.
Organizacija, ki vodi lažno sojenje, bo pogosto zaposlila prostovoljnega odvetnika, ki bo deloval kot sodnik v postopku. Točkovanje se razlikuje glede na organizacijo, ki izvaja lažni preizkus, vendar udeleženci običajno dobijo oceno na podlagi številnih dejavnikov v vsaki fazi preskušanja. Po končanem postopku zmaga udeleženec z najvišjim številom točk.
Odvetnik lahko izvaja lažno sojenje tudi zasebno z namenom, da svojo stranko in priče pripravi na dejanski postopek. S pregledovanjem vprašanj, ki jih bo zastavil pri vsaki priči, in pripravo na vprašanja, ki jih bo verjetno postavil nasprotni odvetnik, lahko odvetnik zagotovi, da je na isti strani kot njegov ali ona priče. Če niso, bi lahko en spodrsljaj v dejanskem sojenju povzročil slabost, ki bi jo nasprotna stran lahko izkoristila, ali izgubo verodostojnosti v očeh porote.
Lažno sojenje se pogosto zamenjuje s sodišči, ki so povsem drugačna vrsta vaje. Moot court je simulacija sojenja na pritožbeni ravni – torej stranka, ki je izgubila na nižji stopnji sodišča, se na odločitev pritoži na višje sodišče. V mnogih pogledih se bistveno razlikuje od lažnega sojenja, najbolj očitno je, da ni prič in porote.