Preostanek pri načrtovanju zapuščine se nanaša na del zapuščine, ki ostane po tem, ko je zapuščina odtujila premoženje, ki ga je oporočitelj zapustil z oporoko, in potem, ko zapuščina plača zapadle davke in poravna vse dolgove. Imenuje se tudi ostanek. Preostanek ali preostanek zapuščine je del zapuščine, ki ostane po tem, ko je en ali več delov zapuščine določen, razdeljen drugim ali kako drugače ločen.
Na zaslišanjih se uporablja tudi pravilo o preostanku, ki se nanaša na dokaze, ki so potrebni, da upravni organi sprejmejo odločitev. Pravilo določa, da mora upravni organ, ki obravnava zadevo, imeti vsaj manjšo količino pravnih dokazov, ki podpirajo sodbo ali odločitev. Upravne agencije lahko za razliko od sodišč upoštevajo dokaze iz druge javnosti, vendar se te agencije ne morejo zanašati samo na te dokaze v skladu s pravilom o preostanku.
Posamezniki, ki želijo prepustiti del svojega premoženja upravičencu v oporoki, vendar morda ne vedo, iz česa bo to premoženje sestavljeno, ko bodo umrli, uporabljajo koncept preostanka. Uporabljajo ga tudi za zagotovitev, da je pokrito vse, kar imajo v lasti ob izvršitvi oporoke ali v prihodnosti, če druge določbe oporoke ne obravnavajo vsega premoženja, ki ga imajo v lasti. Na primer, oporočitelj lahko v oporoko vključi klavzulo o preostanku, pri čemer preostalo premoženje prepusti določenemu upravičencu in podrobno navede, kako ga je treba razdeliti, če je imenovanih več kot en upravičenec. Izjava, kot je “Dajem preostanek ali preostanek svojega premoženja,” ali podobna izjava je pogosta v oporokah, ki uporabljajo načelo preostanka. Brez načela ostanka je za del oporočiteljevega premoženja lahko zapuščinski sodni postopek.
Dokazi po drugi strani so izjava, ki ni podana pod prisego na sodišču, in stranka, ki ponuja dokaze, jih ponuja kot resnico. Sodna pravila pogosto prepovedujejo dokaze iz druge govorice, ker nasprotna stranka ne more navzkrižno zaslišati osebe, ki daje izjavo, da bi preverila, ali je resnična ali točna. Upravne agencije pogosto nimajo enakih pravil o izrekih iz druge strani civilnih in kazenskih sodišč, zato so izjave iz druge strani dopustne. Če agencije želijo, da se njihove odločitve potrdijo, ko se pregledajo, potem zadeva potrebuje nekaj pravnih dokazov in ne le dokazov iz govoric. Številne jurisdikcije ne upoštevajo pravila o preostanku zaradi omejitev, ki jih postavlja upravnim agencijam.