Zasežek civilnega premoženja je zaseg premoženja s strani vlade, če sumi, da je bilo vpleteno v storitev kaznivega dejanja. Medtem ko se stranke kaznivega dejanja zaradi svojih dejanj preganjajo na kazenskem sodišču, se zaseg njihovega premoženja izvede na civilnem sodišču, kjer so dokazni standardi nižji, in je na obdolžencu, da dokaže, da je premoženje nedolžno, in ne odgovornost vlade, da dokaže, da so bili uporabljeni za kaznivo dejanje. Ta praksa je nastala v Združenih državah Amerike kot del poskusa te države, da bi zajel trgovino z drogami, in se je od takrat razširila na druge države.
Na primer, kako lahko deluje odvzem civilnega premoženja, če državni uradniki izvedejo racijo na posestvu, kjer se goji marihuana, in zasežejo rastline za uničenje, lahko zasežejo tudi vse, kar je bilo uporabljeno v zvezi s kaznivim dejanjem. To vključuje opremo za pridelavo, vozila, tehtnice, zaloge embalaže in samo premoženje, ker brez tega premoženja osumljeni kriminalec ne bi mogel gojiti marihuane. Odvzem civilnega premoženja je na voljo tudi za druge primere drog, v nekaterih regijah pa se je razširil na kazniva dejanja, kot sta vožnja pod vplivom alkohola in terorizem.
Vlade trdijo, da odvzem civilnega premoženja ustvarja dodatno tveganje kazni, zaradi česar lahko kriminalci dvakrat premislijo. Misel na zaporno kazen je lahko zaskrbljujoča, vendar je tveganje izgube nepremičnine še večja skrb za nekatere kriminalce, na primer. Premoženje, ki je enkrat zaseženo, se lahko proda in uporabi za financiranje nadaljnjih dejavnosti kazenskega pregona. Lahko ostane pri lokalnih agencijah ali gre pri nacionalni vladi, ki se lahko odloči, kako uporabiti sredstva. Tako zaplemba civilnega premoženja poveča proračune organov pregona, kar zagotavlja mehanizem za pridobivanje več policistov na ulici in nakup potrebne opreme.
Zagovorniki državljanskih pravic in organizacije, ki se ukvarjajo z lastninskimi pravicami, so zagovarjale precejšnje kritike te prakse. Nekateri trdijo, da spodbuja “policijo za dobiček”, tako da ustvarja spodbudo za zaseg premoženja, in da se lastnina lahko zaseže nedolžnim ljudem. Zapleti lahko pometejo tudi premoženje, ki se ne uporablja v kriminalne namene, na primer osebna vozila, ki nikoli niso bila vpletena v posle z drogami.
Zakoni o odvzemu civilnega premoženja se razlikujejo glede na regijo in državo. Posamezniki, ki se soočajo s civilnimi tožbami zaradi zasega njihovega premoženja, bi morali imeti odvetnika, ki bi razpravljal o svojih možnostih in razvil agresivno obrambo, če želijo obdržati svoje premoženje.