Cilj odlaganja pogosto narekuje vrsto uporabljenih tehnik odlaganja. Če kdo upa, da bo od priče zbral neznane informacije, je tehnika lahko uporaba odprtih vprašanj, da bi jo spodbudili k pogovoru. Tehnike nanašanja so izračunane in uporabljene za doseganje specifičnih rezultatov. Včasih je tišina dobra tehnika. Daljše obdobje tišine lahko povzroči nelagodje in povzroči, da se ljudje pogovarjajo, da zapolnijo to tišino. Pozorno poslušajte, kolikor se lahko naučite iz impulzivnih komentarjev.
Nekatere tehnike odlaganja se uvedejo že dolgo pred postavljanjem vprašanj ali pričevanjem, kot je odločitev o postavitvi. Ali kdo želi, da se pričevalci počutijo udobno in sproščeno? Če je tako, je morda najbolje, da razporedite izjavo v njihovem odvetniškem uradu, v nevtralnem okolju ali celo v svojem domu. Nekateri odvetniki želijo, da se ljudje počutijo nekoliko izven svojega elementa in v ta namen organizirajo zelo formalna srečanja v svojih pisarnah.
Druge uporabne tehnike odlaganja vključujejo postavljanje vprašanj v navidez naključnem vrstnem redu. Ni res naključno, saj je tako načrtoval odvetnik, se pa priči zdi tako. Priča pričakuje, da bo odvetnik spraševal stvari v določenem vrstnem redu, kot je kronološki vrstni red dogodkov, ki so se zgodili. Tudi, če isto vprašanje postavite na dva ali tri različne načine, je lahko v pomoč pri ustvarjanju natančnejših odgovorov. Ta metoda je lahko uporabna, ko se zdi, da priča poskuša nekaj zadržati ali ni povsem resnična.
Če kdo ne želi, da priča podrobneje razloži določeno točko, obstajajo tudi tehnike odlaganja za to. Odvetnik lahko uporabi hiter slog zaslišanja, ki priče prepreči in hiti z odgovorom na naslednje vprašanje. Lahko se poda tudi z jasnimi, ostrimi vprašanji, ki zahtevajo odgovor da ali ne. Če kdo ve, da ima odstavljena oseba spremenljivo osebnost in želi, da se to pokaže na sodišču, lahko uporabi izjavo kot nekakšno generalno vajo za sojenje. Dobra metoda je uporaba različnih provokativnih metod zaslišanja, da bi našli najboljši pristop, da bi to pričo izvlekli, ko jo odvetnik spravi na tožbo.
Zelo pomembno je vedeti o morebitnih šibkih členih v primeru, ki ga bo predstavila nasprotna stran. Lahko se odločimo, da takšnih slabosti ne bomo razkrili, temveč uporabili tehnike odlaganja, ki povzročijo, da priče dodatno oslabijo primer. Morda bi bilo mogoče prepričati pričo, da prizna, da ni prepričana v svojo različico dogodkov. Po drugi strani pa je lahko koristno tudi razkrivanje pomanjkanja verodostojnosti pri pričah druge strani ali dokazovanje napačnih dokazov. S tem, da jim da občutek, da nimajo močnega argumenta, lahko odvetnik prepriča opozicijo, naj ponovno preuči ponudbe za poravnavo.