Na žalost nekateri izterjevalci uporabljajo tehnike nadlegovanja za izterjavo dolgov. Nekatere oblike nadlegovanja izterjave vključujejo klic dolžnika pred 8 ali po 9. Grožnja dolžniku ali uporaba laži, da bi ga nagovorili k plačilu, se prav tako šteje za nadlegovanje. Podobno se tudi razpravljanje o dolgovih osebe z njegovim šefom, prijatelji ali sodelavci šteje za nadlegovanje. Poleg tega izterjevalnik nadleguje dolžnika, če ga v kratkem času večkrat pokliče ali ga pokliče v službo kljub pravilu delodajalca, ki ne sme telefonirati zaposlenih.
Klicanje dolžnika zelo zgodaj zjutraj ali zelo pozno zvečer je ena od vrst nadlegovanja izterjave. V mnogih jurisdikcijah agentom za izterjavo ni dovoljeno vzpostaviti stika z dolžniki po telefonu pred 8 ali po 9. Običajno se šteje, da je smiselno poklicati dolžnika na dom med 8. in 9. uro. Pravzaprav imajo upniki in izterjevalniki običajno pravico klicati med temi urami, tudi ob koncu tedna. Če se dolžnik strinja, da bo agentu za izterjavo dovolil stik z njim zgodaj zjutraj ali po 9. uri zvečer, se takšni klici ne štejejo za nadlegovanje.
Zastopnik za izterjavo je lahko kriv tudi nadlegovanja izterjave, če med poskusom izterjave grozi dolžniku ali daje zavajajoče izjave. Če na primer izterjevalnik pove dolžniku, da se bo pojavil na njegovih vratih in ga osramotil pred sosedi, če ne bo plačal dolga, se to šteje za nadlegovanje izterjave. Enako velja za zavajajoče izjave. Na primer, običajna taktika nadlegovanja izterjave vključuje povedati dolžniku, da bo šel v zapor, razen če plača dolg. V večini držav se zapor ne uporablja kot kazen za neplačilo dolgov.
Pogovarjanje o dolgovih stranke z drugimi se prav tako šteje za vrsto izterjevalnega nadlegovanja. V večini jurisdikcij imajo zastopniki za izterjavo pravico stopiti v stik z odvetnikom dolžnika, da se pogovorijo o dolgu. Zastopnik za zbiranje lahko govori tudi z zakoncem stranke, ne da bi zašel v pravne težave. Če se o dolžniku obrne na druge stranke, mora to običajno storiti, da bi izvedel, kje dolžnik živi ali dela. Če se agent za izterjavo o dolgu pogovarja z osebo, ki ni zakonec ali odvetnik dolžnika, se to običajno šteje za nadlegovanje.
Večkratno klicanje dolžnika se lahko šteje tudi za nadlegovanje izterjave. Na primer, večkratno klicanje dolžnika v eni uri se lahko šteje za nadlegovanje. Prav tako je lahko izterjevalni agent kriv za nadlegovanje izterjave, če pokliče dolžnika na delo, čeprav ve, da dolžnik ne sme sprejemati telefonskih klicev na delovnem mestu.