Razvojni diskurz je dokaj specifičen vidik komunikacije, ki se ukvarja z napredkom držav in družb, kot je opisan in povezan s pogovorom. Z drugimi besedami, ta disciplina obravnava način, kako ljudje govorijo o razvoju na neki ravni, običajno na političen ali sociološki način. Na splošno se razvojni diskurz nanaša na proces komunikacije, ki se pojavi, ko dva ali več ljudi govorita o napredovanju države ali regije. Vendar se izraz pogosto uporablja za natančneje sklicevanje na jezik in terminologijo, ki se uporablja za razpravo o teh stvareh, in na to, kako je ta komunikacija lahko učinkovita ali ne.
Obstaja nekaj različnih načinov, na katere je mogoče pristopiti k tej vrsti diskurza, čeprav se pogosto uporablja za analizo in upoštevanje oblik metakomunikacije. Izraz “meta” se pogosto uporablja za sklicevanje na proces, ki ocenjuje ali se na nek način nanaša na samega sebe. To pomeni, da je »metakomunikacija« dejansko »komunikacija o komunikaciji« ali jezik, ki se uporablja za analizo, kako ljudje razpravljajo o idejah in se pogovarjajo med seboj. Razvojni diskurz se posebej ukvarja s terminologijo, vključeno v pogovore o tem, kako se regije ali države razvijajo in obravnavajo napredek v smeri večjega uspeha in produktivnosti.
Politiki se pogosto vključujejo v razvojni diskurz, tako glede vprašanj domačega pomena kot globalnih problemov ali zmag, ki se lahko pojavijo. Na primer, analiza in razprava med političnimi voditelji ali finančnimi načrtovalci o bruto domačem proizvodu (BDP) države se pogosto uporablja kot metoda komuniciranja o napredku ali rasti te države. Te vrste pogovorov so oblika razvojnega diskurza, saj ti posamezniki komunicirajo o spremembah, ki se zgodijo, da pokažejo, kako dobro se regija premika naprej. Podobno kot druge oblike diskurza pa lahko tudi to vključuje napačne ali zavajajoče informacije in politiki včasih pristopijo k pogovoru ali razpravi z določeno agendo.
Eden najpomembnejših elementov te vrste diskurza z znanstvenega vidika je način uporabe določene terminologije in jezika. Izrazi, kot sta “krhko stanje” in “dobro upravljanje”, so pogosto skovani in uporabljeni kot način, na katerega je mogoče razpravljati o neuspehu ali napredku v jeziku, ki ne izraža takojšnjega pomena. To ljudem omogoča, da se lažje vključijo v razvojni diskurz na način, ki izraža določeno perspektivo, vendar ne izda globljega pomena. Politični analitiki in učenjaki pogosto dekonstruirajo to vrsto lingo ali terminologijo, da bi določili pravi pomen fraze in da bi drugim omogočili, da bolje razumejo, kaj je povedano.