Literarni fragment je literarno delo, ki ostane ali obstaja le kot del celote, ki je prvotno obstajala ali je bila načrtovana. To se lahko nanaša na delo, ki ni bilo nikoli dokončano, kot je pesem Kubla Khan Samuela Taylorja Coleridgea. Izraz se lahko uporablja tudi za literarna dela, ki so bila verjetno dokončana, vendar ostanejo le delno zaradi izgube izvirnih različic ali poškodb preostalih kopij. Literarni fragment se lahko nanaša tudi na enega od delov Canterburyjske zgodbe Geoffreyja Chaucerja.
Ena pogosta vrsta literarnega fragmenta je pisanje, ki se začne, a ni končano, zaradi pomanjkanja navdiha ali smrti avtorja. Morda najbolj znan literarni fragment te vrste je pesem Kubla Khan, ki jo je napisal romantični pesnik Samuel Taylor Coleridge. Coleridge je trdil, da je navdih za pesem dobil med sanjami, na katere je vplival opij, ki ga je uporabil za zdravstveno težavo. Ko se je zbudil iz sanj, je začel pisati pesem, vendar je dokončal le 30 vrstic, preden ga je prekinil nekdo, ki ga je opisal le kot »osebo iz Porlocka« in se ni mogel spomniti preostalega dela pesmi, kot je sanjal.
Literarni fragment je lahko tudi literarno delo, ki je bilo dokončano, a ne ostane v takem stanju. To se lahko nanaša na dela, napisana na tablicah ali papirusnih zvitkih, ki skozi čas niso ostala nedotaknjena. Takšno delo pogosto najdemo le kot literarni fragment, saj deli izvirnega besedila ostanejo, vendar jih ni mogoče prebrati ali obnoviti kot popolno delo. Te vrste fragmentov so se razširile tudi na druge umetniške oblike, kot so stari filmi, ki obstajajo, vendar jim manjkajo koluti ali pa se je edina obstoječa kopija sčasoma pokvarila.
Izraz »literarni fragment« se lahko uporablja tudi za sklicevanje na enega od odsekov Canterburyjevskih zgodb Geoffreyja Chaucerja. To delo obstaja kot deset fragmentov, ki so pogosto oštevilčeni z rimskimi številkami ali po abecedi kot AI. Ti fragmenti ostanejo za branje učenjakom in ljubiteljem literature, vendar njihov pravilen vrstni red ni povsem znan. Nekateri od njih se nanašajo na dogodke v drugih fragmentih, kar je omogočilo določeno gotovost pri razvrščanju nekaj fragmentov, vendar jih večina ne vsebuje takšnih referenc in prvotni vrstni red, ki ga je nameraval Chaucer, je izgubljen.