Dolg govor je lahko strnjen v besedno zvezo, znano kot zvočni ugriz, ki zajema pomen celotnega predavanja na način, ki je ljudem razumljiv in nepozaben. Ker imajo tisti, ki poslušajo in berejo medije, morda omejen razpon pozornosti, se proizvajalci informacij izogibajo ponavljanju govorov, ki so dolgi in obremenjeni s tehnično terminologijo. Pogosto se govorci sami spodbujajo, da v svoj dialog vključijo jasne, jedrnate odlomke, ki jih je mogoče uporabiti za povzetek njihovih glavnih točk. Ti posnetki so pogosto nato vgrajeni v televizijska, radijska in internetna poročila.
Zvočni ugrizi so se pogosto uporabljali v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so potrošniki začeli kazati prednost majhnim, nepozabnim delčkom informacij, ki so jih posredovali politiki. Te stavke so pogosto ponavljali različni viri novic, vključno s tiskanimi publikacijami, radiom in televizijo. Nekdanji ameriški predsednik Ronald Reagan je postal znan po ustvarjanju privlačnih zvočnih posnetkov, vključno z “Mr. Gorbačov, podri ta zid,« kar je rekel med dolgim govorom blizu berlinskega zidu leta 1980. Čeprav govora običajno ni bilo reproducirano v celoti, je zvočni odlomek začel predstavljati Reaganov vpliv na komunizem v Evropi.
Reaganova uspešna uporaba jedrnatih, nepozabnih malenkosti je navdihnila več politikov in piscev govorov, da so v svoje komunikacije vključili zvok. Čeprav se najpogosteje uporabljajo v politiki, znane osebnosti občasno dajejo zvočne ugrize med nastopi in zunaj njih. Nekateri najbolj znani posnetki dialogov politikov in zvezdnikov so postali znak popularne kulture.
Nekateri strokovnjaki za novinarstvo in etiko so kritični do zvoka. Trdijo, da je majhne fraze, odstranjene iz njihovega konteksta, zlahka zavrteti in z njimi manipulirati, da služijo agendi ali kako drugače zavajajo ljudi. Ker so poslušalci lahko raztreseni ali se jim mudi, je zvok morda edini del poročila, ki pritegne njihovo pozornost. Predstavnike medijev spodbujamo, naj poskrbijo, da so zvoki dokaj reprezentativni za celoten govor, in da po potrebi zagotovijo več zvočnih posnetkov, da prenesejo celotno sporočilo.
Politiki se pogosto zdijo v njihovem najboljšem interesu, da si prizadevajo za natančnost in poštenost pri zvokih, ki jih proizvajajo. Prav tako morajo zagotoviti, da nepozabne fraze, uporabljene v njihovih kampanjah, ne opisujejo nedosegljivih obljub ali ciljev. Ker so zvočni ugrizi nepozabni, se pogosto držijo javnosti in političnih nasprotnikov. Številni politiki so imeli svoje lastne zvočne ugrize proti njim, ko so deli dialoga vključevali nepoštenost ali prelomljene obljube. Nekateri politiki so začeli uspešne kampanje o diskreditaciji zvočnih ugrizov, ki so jih ustvarili njihovi nasprotniki.