Logična oblika je v bistvu jezikovna formula, zasnovana tako, da razkrije bistvo resnične izjave. Metode mišljenja, ki uporabljajo logično obliko, vključujejo deduktivno in induktivno sklepanje, logično analizo in retrodukcijo. Logična oblika je narejena tako, da se izjava strdi na bistvene sestavine z uporabo kvantificirajočih spremenljivk za aktivne dele stavka. Kadar je izjava argument, jo lahko imenujemo oblika argumenta. Razvoj te metode pripisujejo grškemu filozofu Aristotelu.
Ena od glavnih prednosti te metode je, da je sredstvo za preučevanje osnovnih delov argumenta, da se ugotovi, ali njegova oblika dopušča možnost, da je argument resničen. Vendar to ni zanesljiva metoda; logična oblika lahko dokaže, da je napačen argument resničen, če je ena od premis argumenta napačna, zato ni varno domnevati, da je trditev resnična samo na podlagi logične oblike. Pri uporabi logične oblike za trditev je pomembno razmisliti, ali naj bi trditev veljala na splošno ali samo v določenem kontekstu, saj je izjava lahko resnična v nekaterih situacijah, tudi če ni resnična v vseh situacijah.
Logična oblika se ustvari tako, da se deli stavka pretvorijo v komponente, ki jih predstavljajo spremenljivke. V izjavi »Vsi sladkarije so sladice in vsa sladica je čudovita« bi bila oblika predstavljena kot »Vse C je D in vse D je W«. Ko je enkrat reduciran na spremenljivke, se obravnava podobno kot matematična izjava. Ta stenografija potegne informacije, ki niso pomembne za kontekstualno resnico izjave, s poti, kar omogoča sklepanje na podlagi oblike izjave in ne vsebine. Iz te trditve je mogoče sklepati, da je C, ker je D, tudi W, tako da so vsi sladkarije čudoviti. Uvedba izjave »Vse pita je sladica« ali »Vse P je D« k prejšnji izjavi bi pripeljala do zaključka, da je vsa pita, ker je sladica, tudi čudovita.
Razčlenitev argumentov na njihove osnovne sestavine pogosto pokaže, da takšni argumenti sledijo eni od priznanih logičnih oblik argumentacije. Ti obrazci pomagajo ugotoviti, ali je argument veljaven, pravilen ali neveljaven glede na to, kako so urejene izjave, ki vodijo do zaključka. Običajni veljavni argumenti vključujejo dilemo, način predlaganja in način odstranjevanja. Številne logične zmote, ki ustvarjajo pomanjkljivosti v neveljavnih argumentih, vključujejo uporabo osebnih napadov, posploševanj ali pozivov k oblasti, da bi podali navedeno zadevo.