Izraz dvorezen meč pomeni, da dejanje ali odločitev, ki se zdi, da pomaga, lahko škoduje tudi imetniku meča. Metaforično rečeno, meč z dvema robovoma bi rešil eno težavo, vendar bi lahko povzročil še več težav pri zamahu zadaj. Nekateri viri tudi namigujejo, da izraz rezi v obe smeri zajema tudi isto ozemlje, kar pomeni, da lahko ugodne posledice na eni strani povzročijo neugodne posledice, ko se meč zamahne nazaj.
Meč z enim robom se uporablja za rezanje in rezanje iz nameščenega ali višjega položaja. Samurajski meč ali katana je en primer takega meča. Dvorezen meč, kot je rapira, bi se v boju uporabljal za napad na sovražnike, ki se približujejo z obeh strani borca. Lahko bi bil enako smrtonosen zamah v levo ali desno in bi lahko poškodoval samega mečevalca, če z njim ne ravnamo pravilno.
V poslovnem okolju lahko delodajalec povišanje plače opiše kot dvorezen meč. Medtem ko ima lahko zaposleni koristi od povečane plače, bo denar, potreben za financiranje povišanja, morda moral priti iz proračuna drugega oddelka. Drugi lahko na podoben način vidijo vladno vojaško operacijo, saj je lahko učinek hitre zmage destabilizacija celotne regije. S tem izrazom bi lahko opisali številne situacije, v katerih lahko isto dejanje, ki zdravi, tudi škoduje.
Nekateri etimologi dvomijo o točnosti in primernosti izraza v metaforičnem pomenu. V resničnem življenju meč z dvema robovoma naredi dvakrat več škode, z le minimalnim tveganjem za imetnika. Ni oprijemljivega razmerja škoda/ozdravitev, vendar izraz nakazuje nanj. Koncept dejanja ali odločitve, ki seka v obe smeri, se zdi verjeten, vendar je mečevalec na splošno zaščiten pred rezilom. Kritiki menijo, da drugačno orožje, kot je sulica z dvojno konico, pomeni več vzajemne grožnje.
Ne glede na svojo zgodovinsko ali vojaško natančnost izraz uspe opisati potencialno nevarno situacijo z nepredvidenimi posledicami. Kadar koli pride do takšne situacije, se splača preučiti obe strani vprašanja, da se prepričamo, da povratni udar meča ne poslabša zadeve.