Zgodovinsko gledano je bilo zbiranje pomembnih novic in informacij ter naknadno poročanje množicam polni delovni čas za izbrano skupino poklicnih novinarjev. Ni bilo nenavadno, da so novice o vojaški zmagi ali epski človeški tragediji potrebovali dneve, tedne ali celo mesece, da so dosegli širšo javnost, in to ob predpostavki, da so imeli člani širše javnosti celo dostop do teh poročil. Danes je dobesedno na stotine različnih tiskovnih organizacij, ki delajo 24 ur na dan, da svojim občinstvom zagotovijo skoraj takojšnje informacije.
Vendar pa je ta neposrednost in dostopnost ustvarila zaskrbljujoč nov pojav. Ker lahko gledalci in bralci svoje novice in informacije dobesedno poberejo neposredno iz konkurenčnih medijskih dreves, so se nekateri začeli nagibati k virom novic, ki so najbolj podobni njihovemu lastnemu svetovnemu nazoru ali političnim nagnjenjem. Z izolacijo od celotnega spektra medijev so tako kot obliko ideološke ali politične samoobrambe okoli sebe tako rekoč ustvarili informacijski balon.
Oblikovanje informacijskega mehurčka predpostavlja, da večina tiskovnih organizacij res podpira različne pristranskosti in politične nagnjenosti. Trenutno je eden najpogosteje omenjenih primerov pristranskega poročanja novic nenehno rivalstvo med kabelskimi novinarskimi organizacijami CNN in FOX News. CNN je pogosto označen kot politično bolj liberalna medijska hiša, medtem ko FOX News na splošno velja za bolj politično konzervativnega. Ta očitna pristranskost proti enemu ali drugemu koncu političnega spektra je pogosto vodila do polarizacije potencialnih gledalcev.
Ne bi bilo nič nenavadnega, da politično konservativen gledalec oblikuje informacijski balon samo z uporabo izključno FOX News ali podobno konservativnega novica. Enako bi veljalo za bolj liberalnega gledalca, ki je menil, da so CNN ali druge liberalno nagnjene tiskovne organizacije samo natančne in vredne zaupanja. Medtem ko imata obe organizaciji možnost predstaviti bistvene novice na objektiven in profesionalen način, lahko nekateri njuni najbolj goreči gledalci postanejo zelo ekskluzivni v svojih gledalskih navadah.
Ta naraščajoči pojav informacijskih mehurčkov bi lahko imel neželene učinke medijskega izolacionizma. Poklicni novinarji so še naprej odgovorni za poročanje novic brez predsodkov ali pristranskosti, vendar se vsi gledalci ali bralci morda ne strinjajo s tem standardom. Nekaterim, ki živijo v informacijskih mehurčkih, je morda ljubše, da se njihove novice vrtijo v določeni politični ali ideološki smeri, preden sploh pridejo do njihovih ušes ali oči. Namerno izogibanje nasprotujočim si stališčem ali negativnim novicam z ustvarjanjem informacijskega mehurčka je lahko resnično zaskrbljujoč razvoj.