Fisking je postopek, s katerim se argument razstavi in nasprotuje eno vrstico ali točko naenkrat, namesto da se obravnava v celoti. Ta poseben izraz se običajno nanaša na ta postopek, ki se izvaja na internetu, običajno prek spletnega dnevnika ali na internetnem forumu ali oglasni deski. Ko poteka na spletu, je v proces razgradnje in nasprotovanja argumentu običajno vključenih veliko sarkazma, vitrioznosti in kletvic. Ribanje lahko nekateri obravnavajo kot slabo obliko argumenta, čeprav mnogi menijo, da je to učinkovito sredstvo za izražanje posmeha in nestrinjanja.
Izraz »fiskanje« izvira iz priljubljenega, nagrajenega britanskega novinarja po imenu Robert Fisk, čigar članki so bili pogosto tarča tovrstnih zavrnitev. Medtem ko so te začetne oblike argumentov običajno oblikovali ameriški konservativci, ki se niso strinjali s točkami in idejami Fiska, se je od takrat razširil precej preko svoje začetne politične formacije. Fisking lahko uporablja vsak, da nasprotuje kakršni koli vrsti mnenja ali argumenta, čeprav se običajno izvaja na internetu, ki predstavlja idealno obliko za zavrnitev vrstice za vrstico. Ta vrsta izpodbijanja želi uničiti posamezne točke argumenta, ki deluje kot nasprotje celotnemu argumentu, ne da bi bilo treba kdaj obravnavati njegovo celotno sporočilo.
Eden od primarnih vidikov fiskinga je uporaba dekonstrukcije pri ločevanju argumenta in ustvarjanju protiargumenta ali zavrnitve za vsako točko. To je mogoče storiti od vrstice do vrstice, čeprav se pogosto naredi za vsak odstavek ali posamezno točko, ki jo je oseba navedla v svoji začetni izjavi. Internet je odlično okolje za to vrsto argumentov, saj omogoča osebi, da citira in ponovno objavi izvirno izjavo, razdeljeno na razdelke, in nato po vsakem razdelku doda komentar ali zavrnitev. Čeprav je ta proces podoben nekaterim metodam, ki se uporabljajo v organizirani razpravi, je ribolov tudi zaznamovan z odprto in izrazito stopnjo sovražnosti.
Ribanje običajno vključuje osebne napade na avtorja ali govorca izjave, uporaba kletvic in klicanje poimen pa sta pogosto sprejeta kot legitimna nasprotja v tem procesu. To je privedlo do precejšnje količine kritiziranja procesa s strani mnogih posameznikov, ki menijo, da je navsezadnje mladoletna ali manjša oblika argumenta za njegov grob pristop k razpravi. Tisti, ki zagovarjajo ribolov, pa menijo, da gre za enako razpravo in katarzo, ki omogoča osebi, da izrazi svoje frustracije tako z govorcem kot z argumentom, ki ga je podal.