„Kampanja za blatenje“ je kolokacija, ki se uporablja za opredelitev aktivnega in usklajenega poskusa omalovaževanja imena osebe ali organizacije. Agresor uporablja številne taktike, vključno z govoricami in lažnimi statistikami, da bi postavil pod vprašaj moralnost tarče. Končni cilj kampanje je diskreditirati tarčo zaradi politične ali finančne koristi. Pogosto se uporablja v politiki in poslovanju.
Obstaja razlika med blatenjem in iskanjem resnice. Prepreden politik ali organizacija, obtožena kaznivih dejanj, lahko časopis ali tekmeca obtoži klevetniške kampanje, da bi odvrnila pozornost od svojih zločinov. V takih primerih mora tožnik dokazati utemeljenost zahtevkov, da se izogne kazni.
Zmerne kampanje poskušajo uporabiti informacije proti cilju. To pogosto vključuje anonimno uhajanje omenjenih informacij v tisk. Informacije lahko pridejo v obliki obremenilnih fotografij, govoric in predlogov. Agresorji v klevetniški kampanji uporabljajo tudi popačeno statistiko ali besede, vzete iz konteksta, da bi nakazali nekaj povsem drugega, kot je bila tarča.
Zadnji meseci znanstvenika Davida Kellyja so portret klevetniške kampanje, ki se je začela zoper posameznika. V tem primeru ni bil uporabljen za diskreditacijo političnega tekmeca, ampak za diskreditacijo nekoga, ki je dvomil v vladne informacije. Zadevne informacije so bile dosje v zvezi z iraškim orožjem za množično uničevanje, ki ga je objavila laburistična vlada pred invazijo na Irak leta 2003.
Tiskovni sekretar Tom Kelly, ki ni v sorodu z Davidom, je izdal izjavo, v kateri je Davida Kellyja označil za lik tipa “Walter Mitty”: to pomeni, da je bil zaveden. Videti je bilo, da si je David Kelly pod močnim pritiskom vlade vzel življenje. Posledično je vlada, ki je organizirala kampanjo, nato začela preiskavo njegove smrti. Huttonova preiskava je vlado razbremenila in jo namesto tega naložila na svojega tekmeca, British Broadcasting Corporation (BBC).
Tudi poslovni svet ni brez klevetniških kampanj. Leta 2011 je bilo potrjeno, da je Facebook zaposlil podjetje za nalaganje zgodb, ki so zamerile tekmecu Googlu. Zgodbe so obtoževale Google, da je zlorabil zasebnost uporabnikov. Končni cilj kampanje je bil premamiti uporabnike stran od Googla k Facebooku.
Največji učinek takšne kampanje je, da tarčo sili v obrambo. V politiki je obtoženec, namesto da bi lahko napredoval filozofijo ali program reform, prisiljen zanikati obtožbe zoper sebe, medtem ko tekmec dobi brezplačno podajo. To se je zgodilo na predsedniških volitvah leta 2004 v Ameriki, ko so veterani Swift Boat za resnico ciljali na predsedniškega kandidata Johna Kerryja.
Pri odzivu na klevetniško kampanjo je treba cilje vnaprej dobro pripraviti. Ciljam svetujemo, naj ostanejo mirni in pozitivni. Priznati bi morali napake, najti zaveznike in dvomiti o motivih brisov.