»Za prejeto vrednost« je pravni izraz, ki se uporablja za označevanje, da je bilo nekaj dragocenega zamenjano v pogodbeni transakciji, ne da bi bilo to posebej identificirano. Besedna zveza se pogosto uporablja v zadolžnicah, menicah in lastninskih listih. Zadovoljuje zgodovinsko pravno zahtevo, da si morajo stranke pogodbe izmenjati dragoceno nadomestilo, da je pogodba veljavna. Besedna zveza »za prejeto vrednost« pomeni, da se stranki dogovarjata o vrednosti nadomestila, zato ni mogoče sprožiti pogodbenega spora na podlagi neustreznosti nadomestila.
Pogodbeno pravo v državah s pravnimi sistemi, ki izhajajo iz angleškega običajnega prava, je vzpostavilo zgodovinske zahteve za veljavne pogodbe. To je praktično smiselno, saj ustne in pisne pogodbe poganjajo trgovino. Zakon je zasnovan tako, da strankam omogoča, da opredelijo pogoje, pod katerimi je sklenjena veljavna pogodba, in tožijo zaradi kršitve pogodbe ali posebne izvedbe, če pogoji pogodbe niso izpolnjeni.
V preteklosti je morala veljavna pogodba dokazati, da je bila ponudba dana, da je bila ponudba sprejeta in da je bilo v zameno za obljubo stranke, da bo izpolnila, ponujeno dragoceno nadomestilo. Na primer, veljavna pogodba za pomivanje oken bi zahtevala, da delavec ponuja storitve za določeno plačilo, lastnik stanovanja sprejme ponudbo, lastnik stanovanja pa predstavi ali obljubi plačilo ali plačilo za storitve. Če pomivalnik oken ne bi opravil ali lastnik stanovanja ne bi plačal, bi sodišče odločilo o zadevi na podlagi obstoja veljavne pogodbe.
V nekaterih primerih bi stranka izpodbijala veljavnost pogodbe na podlagi neobstoječega ali neustreznega plačila. Na primer, če je starejša oseba obljubila, da bo svojo hišo dala sorodniku, in si nato premislila, bi lahko sorodnik tožil prenos hiše na podlagi kršitve pogodbe, če bi obstajal podpisan sporazum o tem. Če sorodnik v zameno za prenos premoženja ni plačal denarja, bi sodišče lahko ugotovilo, da ni bilo zamenjane nadomestila in ni namena skleniti prodajne pogodbe. Aranžma bi lahko razumeli kot potencialno darilo, za katerega se je starejši po lastni presoji odločil, da ga ne bo izdelal.
Da bi preprečili, da bi stranke trdile, da ni bilo zamenjano nobenega dejanskega nadomestila ali da je bilo zamenjano nadomestilo, ki ni bilo sorazmerno z vrednostjo predmeta ali storitve, ki jo je ponudila druga stranka, je bil sprejet izraz »za prejeto vrednost«. Uporaba “za prejeto vrednost” vzame odločitev o ustreznosti nadomestila iz rok sodišča. Kadar se uporablja ta stavek, je to priznanje strank, da je bilo plačilo zadostno za sklenitev zavezujoče pogodbe.