Posledična izguba je vrsta izgube, ki nastane, ko okoliščine, na katere lastnik podjetja nima vpliva, onemogočajo uporabo opreme podjetja ali lastnine podjetja za vodenje običajnega poslovanja tega podjetja. Običajno se tovrstne izgube štejejo za posredne, saj lahko nastanejo zaradi nastanka drugih dogodkov, ki so povzročili neko vrsto škode in lastniku posredno preprečili normalno poslovanje. Medtem ko je večina vrst neposredne škode pokrita z različnimi vrstami poslovnih in premoženjskih zavarovanj, je posredna ali posledična izguba običajno pokrita samo s specializiranimi policami, kot je zavarovanje za prekinitev poslovanja.
Številne situacije lahko povzročijo posledično izgubo. Eden pogostih primerov bi bil izpad električne energije, zaradi katerega trgovina na drobno ne bi ostala odprta med svojim običajnim delovnim časom. Posredni vpliv tega izpada je, da trgovina doživlja izgubo prihodka zaradi potrebe po zaprtju, dokler se ne vzpostavi napajanje in se trgovina lahko ponovno odpre.
Druga situacija, v kateri se lahko razvije posledična škoda, je v primeru kršitve pogodbe. Če prodajalec ne dostavi blaga ali storitev v skladu z določili pogodbene pogodbe, ki obstaja med prodajalcem in stranko, lahko to vpliva na sposobnost te stranke, da ustrezno servisira svoje stranke. To posredno vodi v izgubo prihodka, ki se bo verjetno nadaljevala, dokler prodajalec ne dostavi obljubljenih izdelkov ali dokler stranka ne pridobi podobne izdelke od novega prodajalca.
Obstajajo tudi primeri, ko pride do neke vrste neposredne škode, ki posledično povzroči neko vrsto posledične izgube. Naravna nesreča, kot je poplava ali požar, bi povzročila veliko materialno škodo. Ta neposredna škoda bi bila pokrita z zavarovanjem proti poplavam ali požaru, ki bi podjetju omogočilo popravilo notranjosti in zunanjosti poškodovane stavbe ali zgradb. Zavarovanje za primer nesreče ne bi zajemalo nadomestila lastniku podjetja za izgubljeni prihodek, ko so bila ta popravila opravljena. Za kritje posledične škode, ki je nastala zaradi začasnega zaprtja poslovanja, bi zavarovanje prekinitve poslovanja lastniku omogočilo vložitev zahtevka za približno znesek prihodka, ki bi ga ustvaril, če do nesreče ne bi nikoli prišlo.
Medtem ko je zavarovanje za kritje primerov posledične izgube lahko nekoliko drago, lahko kritje lastnikom podjetij zagotovi veliko udobja. Z nadomestitvijo dohodka, izgubljenega zaradi nekega dogodka, ki ni pod nadzorom poslovanja, je podjetje v boljšem položaju, da premaga neugodne razmere in napreduje. Številna podjetja ugotavljajo, da tudi če se kritje za prekinitev poslovanja uporablja le enkrat na nekaj desetletij, ta en primer več kot izravna stroške premij, plačanih v preteklih letih.