Izvedba posojila je sprememba posojilnih pogojev, o katerih se dogovorita dolžnik in upnik, da se posojilo ohrani v dobrem stanju. Običajno vadba vključuje spremembe v odplačevanju posojila, kar lahko vključuje omogočanje dolžniku, da nadoknadi zamujena plačila, ponudi dolžniku ugodnejšo obrestno mero ali podaljšanje vračila, da se zmanjšajo mesečna plačila. Postopek reševanja posojila običajno vključuje tako dolžnik kot upnik, ki sodelujeta pri razvoju načrta, ki bo dolžniku omogočil izpolnjevanje svojih obveznosti, hkrati pa mu ne bo povzročal nepotrebnih težav. Upniki so lahko motivirani, da ponudijo koncesije in odplačilo posojila, da bi ohranili dober odnos z dolžnikom in se izognili potiskanju v stečaj.
Številni dolžniki najemajo posojila z vsem namenom izpolnjevanja pogojev pogodbe o odplačevanju. Vendar pa lahko zaradi sprememb v osebnih okoliščinah in gospodarstvu nekdo zelo težko izpolni načrtovana plačila posojila. Ker so posledice nevračanja posojila lahko hude in lahko vključujejo izvršbo, tožbe in znatno škodo na dolžnikovem kreditu, lahko mnogi dolžniki poiščejo reševanje posojila, da bi lahko nadaljevali s plačevanjem. Za upnike je tak dogovor lahko razlika med sčasoma izplačanim dolgovanim denarjem in morebitnim nič, če dolžnik vloži zahtevek za stečaj.
Postopek obravnave posojila se razlikuje glede na posojilodajalca, lahko pa vključuje celovito oceno dolžnikovega finančnega stanja. Upnik bo običajno želel videti dokaze o zakoniti finančni stiski skupaj z navedbo, da se bo posojilojemalec sčasoma lahko vrnil na pravo pot. Po drugi strani pa je morda treba dolžnika prepričati, da mu bo odplačilo posojila na dolgi rok povzročilo manj stiske in finančne škode kot vložitev predloga za stečaj. Pri uspešnem reševanju posojila se upoštevajo okoliščine posojilojemalca, zato se lahko dejanski načrt od dolžnika do dolžnika precej razlikuje.
Pri nekaterih postopkih posojila je dolžnik morda imel obdobje finančnih težav in morda preprosto potrebuje priložnost, da dohiti plačila. V takih primerih lahko upnik dolžniku ponudi možnost, da se njena zamujena plačila prištejejo glavnici posojila, ali pa ji preprosto odobri odpust, med katerim ji ni treba plačati nobenih plačil. Če se finančno stanje dolžnika v bližnji prihodnosti ne zdi izboljšano, lahko upnik pristane na dogovor, pri katerem se dolžnikova plačila zmanjšajo, kar bo povzročilo manjšo obremenitev dolžnikovega denarnega toka. V obeh primerih upnik na splošno ni dolžan ponuditi teh koncesij in se lahko odloči, da ne bo nadaljeval z obravnavo posojila, če ugotovi, da to ni v njegovem najboljšem interesu.