Moralno prepričevanje je strategija, ki vključuje uporabo različnih tehnik prepričevanja za motiviranje subjektov, da se držijo določene politike ali postopka. Poskusi vplivanja na rezultate, ki temeljijo na tovrstnem prepričevanju, vključujejo sklicevanje na etiko in moralo, pri čemer pogosto ugotavljajo, da so določena dejanja prava stvar za vse vpletene. Medtem ko vladni organi ta pristop k prepričevanju pogosto uporabljajo kot strategijo za vplivanje na delovanje in poslovne dejavnosti bank in drugih finančnih institucij, je koncept moralnega prepričevanja mogoče uporabiti v številnih drugih situacijah.
V smislu uporabe moralnega prepričevanja za motiviranje spoštovanja vladnih politik se lahko uporabijo številni različni pristopi. Eden od pristopov je organiziranje zasebnih sestankov z direktorji bank in drugimi ključnimi uradniki, povezanimi z institucijo, z uporabo razprav kot sredstva za vplivanje na direktive, ki jih izdajo ti uradniki. V nekaterih primerih je lahko moralno prepričevanje v obliki pogostejših in obsežnejših pregledov bančnih evidenc ali drugih dokumentov, ki so povezani s celotnim poslovanjem. V drugih primerih je postopek lahko v obliki pritožbe na širšo javnost, pri čemer pritožbo vloži vladni uradnik, ki ga državljani menijo kot strokovnjaka in vrednega zaupanja. V svojih najslabših oblikah se moralno prepričanje lahko pojavi v obliki prikritih groženj, ki so ubesedene na način, ki ne grozi neposredno, vendar ne pušča dvoma o namenu.
Moralna prepričljivost je znana pod številnimi različnimi imeni po vsem svetu. V nekaterih delih Azije se ta tehnika včasih imenuje vodenje oken. V Združenih državah se ta pristop včasih omenja kot čeljust, saj temelji na dejstvu, da moralna prepričljivost temelji na uporabi skrbno oblikovanih razprav in ne na izvajanju dodatnih zakonov, da bi dosegli želeni rezultat.
Čeprav je mogoče zlorabljati moralno prepričevanje, je ta tehnika lahko tudi v pomoč pri zagotavljanju, da finančne institucije in druge vrste organizacij delujejo tako v mejah zakona kot v najboljšem interesu prebivalstva na splošno. Na primer, politik lahko uporabi moralno prepričevanje, če obstaja sum, da banka ali skupina bank razmišlja o spremembah v načinu odobravanja hipotek, ki bi lahko imele kumulativno škodljiv učinek na celotno gospodarstvo. V tem primeru se lahko uporabijo metode, ki so skupne čeljusti kot način, da se banke motivirajo, da ponovno preučijo ukrep, glede na to, kaj bi to lahko pomenilo za nacionalno gospodarstvo na splošno.