Klinična presoja je sistem za izboljšanje kakovosti zdravstvene oskrbe. Ne gre za finančno revizijo, temveč za nekakšno opazovanje zdravstvene oskrbe v določenem sistemu, pregled praks in standardov, ki vodijo k boljšim izidom pacientov. Klinično presojo bi lahko razumeli kot povezano s splošnim “standardom oskrbe”, ki se uporablja za zagotavljanje kakovosti v sistemu zdravstvenega varstva.
Oblike klinične presoje so bile sprejete v mnogih državah in regijah sveta. Za ta splošni proces se lahko uporablja veliko različnih izrazov, vendar je ideja o uvajanju boljše kakovosti v zdravstveno varstvo s sodobnimi procesi nadzora in opazovanja skupna številnim nacionalnim zdravstvenim sistemom. V Združenem kraljestvu je na primer ideja o “klinični reviziji” ključni del nacionalnega zdravstvenega sistema države.
Postavke, vključene v klinično presojo, se lahko nanašajo na splošno higieno v objektu. Druga merila lahko vključujejo naštevanje postopkov, preučitev metod zdravljenja ali iskanje primerov kirurške ali farmacevtske napake. Analitiki se lahko sklicujejo tudi na dodatne demografske podatke, kot je stopnja umrljivosti ali obolevnosti, skupaj s podatki klinične revizije.
Več različnih vrst okvirov klinične revizije ponuja različne načine za merjenje kakovosti zdravstvenega varstva. Ena je “revizija, ki temelji na standardih”, kjer je standard oskrbe predstavljen kot veljavno merilo uspešnosti. Druga je “revizija škodljivih pojavov”, kjer analitiki posebej gledajo na stopnje problematičnih napak ali negativnih rezultatov. Bolnišnice in druge ustanove lahko izvajajo tudi “raziskave medicinskega trga” z orodji, kot so ankete bolnikov ali fokusne skupine.
Postopki klinične revizije pogosto vključujejo več korakov, ki so zasnovani za učinkovito reševanje težav. Eden od začetnih korakov je morda povezan z ugotavljanjem zdravstvene težave ali negativnega izida. Dodaten korak bi lahko bil primerjati ta rezultat s stopnjami v različnih sistemih zdravstvenega varstva. Zadnji korak je pogosto povezan z izvajanjem sprememb za bolj pozitivne rezultate.
Zunanji opazovalci lahko veliko povejo o zdravstveni politiki ustanove z analizo njenih sistemov klinične revizije. Način, kako vlade urejajo zdravstveno varstvo, se odraža na osnovni politiki javnega zdravja in varnosti ter kaže, kako lahko napredna ureditev izboljša rezultate bolnikov in splošno kakovost življenja v določenem sistemu. Velik del analitičnega postopka v zvezi s predmeti, kot je klinična revizija, temelji na zmožnosti sodobne tehnologije, da enostavno katalogizira in dela z velikimi količinami podatkov. Tovrstno merjenje demografskih razmer bo verjetno ostalo bistveni del pregleda na najvišji ravni varnosti zdravstvenega varstva, pa tudi mnogih drugih vrst sistemov, kot je proizvodnja.