Koncentracija medijev je pojav, pri katerem vse manj posameznikov in organizacij ima v lasti medije, kar dejansko koncentrira lastništvo več organizacij v nadzor zelo malo subjektov. To je tema, ki zanima vladne agencije, novinarje in akademike, ki preučujejo, kako in kje ljudje dobijo informacije o tekočih dogodkih. Nekateri kritiki menijo, da medijska koncentracija ogroža prosto izmenjavo informacij in podpirajo uporabo regulacije za povečanje neodvisnosti medijev. Drugi menijo, da vladno posredovanje ni potrebno.
Razvoj medijske koncentracije pogosto zajema platforme. Lastnik časopisa lahko začne z nakupom drugih regionalnih časopisov, za katere se zdi, da dopolnjujejo prvotno nepremičnino. Ta stranka bi se lahko razširila tudi na radijske postaje in televizijske mreže, pa tudi na revije in založbe. Sčasoma lahko en sam subjekt na koncu pridobi nadzor nad velikim številom medijskih virov ali delež glasovalnih pravic.
V tem scenariju, čeprav posamezne prodajne enote običajno delujejo neodvisno, so odgovorne isti matični organizaciji. Glavni urad lahko narekuje uredniške standarde in smernice ter oblikuje vrsto pokritosti, do katere lahko dostopajo potrošniki. V regiji, kjer medijska koncentracija omogoča učinkovit monopol nad ponudniki novic, bi lahko imela ena oseba ali podjetje pomemben vpliv na informacije, ki so prosto dostopne prebivalcem.
To se lahko poslabša z združitvami med velikimi podjetji ali družinami novic. Javnost se pogosto ne zaveda obsega medijske koncentracije, saj podjetja še naprej delujejo pod lastno blagovno znamko, z lastnimi kadri. Medtem ko zakonodaja običajno zahteva razkritje lastništva glavne organizacije, jih potrošniki morda ne vidijo ali pa ne razumejo, kaj pomenijo. V nekaterih primerih partnerska podjetja sindicirajo vsebino in potrošniki se lahko večkrat srečajo z istimi zgodbami pod različnimi logotipi.
Zaskrbljenost zaradi medijske koncentracije obkroža možnost nadzora dostopa do informacij, pa tudi vpliv, ki ga imajo mediji na dogodke, kot so volitve. V državah z visoko uravnoteženimi neodvisnimi mediji je lahko težje, da bi en sam medijski subjekt imel pomemben vpliv na volitve. Če po drugi strani večina državljanov prejema novice iz istega podjetja prek vrste navidezno različnih publikacij in izdajateljev televizijskih programov, bodo morda imeli vtis, da dobivajo uravnotežene informacije, medtem ko v resnici vse novice, s katerimi se srečujejo, napredujejo enako uredniško politiko.
SmartAsset.