Davis-Baconov zakon je zvezni zakon, ki ga je sprejela ameriška vlada leta 1931. Skratka, zakon prepoveduje plačevanje delavcev na projektih javnih del nižje od prevladujoče plače. Za mnoge gradbene projekte javnih del licitirajo zasebna podjetja, ki nato opravljajo delo, vendar lahko prenizko dajanje ponudb z zniževanjem plač zaposlenih ustvari nepravično situacijo. V bistvu je zakon Davis-Bacon to poskušal popraviti z zahtevo, da morajo vsi zaposleni prejemati prevladujočo plačo, kar je mogoče opredeliti kot plačo, ki bi bila povprečna in pričakovana na istem področju za isto vrsto dela.
Senator Jim Davis in predstavnik Robert L. Bacon sta sponzorirala predlog zakona in morda je bil delni odziv na jezo, ki je nastala, ko so delavce iz Alabame najeli za gradnjo bolnišnice v New Yorku. Ker so bile plače v Alabami na splošno nižje od plač v New Yorku, je podjetje z uspešno ponudbo lahko znatno znižalo svojo ponudbo tako, da je Alabamanom, ki so bili Afroameričani, izplačalo precej nižje plače. Tako je zakon delno poskušal zaščititi pravice lokalnih delavcev, da najdejo zaposlitev z zahtevo po prevladujočih plačah. To je pomenilo, da ni bilo v redu plačati plače v Alabami za službo v New Yorku in je bilo malo spodbude za najem delavcev drugje za dela, ki bi jih lahko opravili lokalni delavci.
Obstaja še ena skrb in kritika zakona Davis-Bacon, ki je vztrajala. Nekateri ljudje menijo, da je to zakon Jima Crowa. Afroameriška podjetja so morda imela prednost, ker so lahko podcenjevala konkurente za projekte javnih del, ker so bili njihovi zaposleni na splošno manj plačani. Ko je zakon sprejet, je bila ta prednost odstranjena, ker so morala podjetja, ki so licitirala, plačati prevladujočo plačo.
Najbolj altruistična razlaga zakona Davis-Bacon, ki jo je leta 2002 sprejel sodnik William D. Bryant, je preprosto ta, da je bil cilj zakona zaposlovati lokalne delavce za poštene plače v obdobju, ko je bila brezposelnost visoka. Po veliki depresiji je bilo približno 25 % zaposlenih Američanov brezposelnih. Priložnost za poštene plače na lokalni ravni je bila za delavca korist. Kljub temu se kritike zakona nadaljujejo, v določenih krizah pa so bili poskusi razveljavitve zakona in opazne opustitve zakona.
Nekaj predsednikov je moralo za kratek čas prekiniti zakon. Predsednik George HW Bush in predsednik George W. Bush sta po množičnih orkanih začasno prekinila te predpise kot sredstvo za hitrejšo obnovo poškodovanih območij po nižjih cenah. Predsednik Nixon je tudi prekinil Davis-Baconov zakon, da bi zmanjšal inflacijo, vendar je to razjezilo takratnega ministra za delo Petra J. Brennana in Nixon je svojo odločitev razveljavil v manj kot mesecu dni.
V preteklih letih je prišlo do nekaj sprememb zakona Davis-Bacon. Nekatere od teh so dopuščale, da se dodatni prejemki štejejo kot del prevladujoče plače, drugi pa so razširili pogoje, pod katerimi se zakon lahko uporablja. Na primer, v devetdesetih letih prejšnjega stoletja je bil dodatek, da bi morala gradbena dela na stavbah Head Start spadati pod določbe zakona.
Prizadevanja za razveljavitev Davis-Baconovega zakona so pogosta in običajno prihajajo predvsem s strani članov republikanske stranke. Prosindikalno razpoloženje v dejanju je pogosto v nasprotju z republikansko platformo. Vendar ne nasprotujejo vsi republikanci aktu in vsi demokrati ga ne podpirajo.
SmartAsset.