Protimonopolna politika je zasnovana tako, da vpliva na konkurenco. Splošni cilj takšne politike je ohraniti odprte in konkurenčne trge. Te predpise uporabljajo različne vlade po vsem svetu, čeprav se zakoni pogosto razlikujejo.
V večini držav so protimonopolne politike zapisane v zakonu. V Združenih državah jih večinoma obravnavata Zvezna trgovinska komisija (FTC) in Oddelek za boj proti monopolu Ministrstva za pravosodje. FTC se v glavnem ukvarja z vprašanji varstva potrošnikov, medtem ko je protimonopolni oddelek na splošno odgovoren za kazniva dejanja kršitev protimonopolne politike.
Večina držav nima dveh regulativnih organov, kot je to v ZDA. V Evropi je na primer Direktorat za konkurenco edini vladni organ, ki na splošno vodi protimonopolno politiko. Po vsem svetu je običajno, da spore v zvezi s temi politikami rešuje sodni organ.
V Združenih državah so se ideje za takšno politiko začele po državljanski vojni, ko so se začeli pojavljati veliki skladi v pomembnih industrijah, kot sta nafta in bombaž. Zaskrbljenost zaradi zlorab je privedla do prve protimonopolne politike, znane kot Shermanov zakon. Ta del zakonodaje je razglasil, da so dejanja, ki omejujejo trgovino ali ustvarjajo monopole, protikonkurenčna in zato nezakonita.
Protimonopolno pravo se je še naprej razvijalo v naslednjem stoletju. V tem času je bila sprejeta znamenita zakonodaja. Leta 1914 je Claytonov zakon postal zakon. Zaradi tega so bile nekatere vrste združitev nezakonite in izvršilni veji oblasti podeljena določena regulativna pooblastila. Za uravnoteženje te moči je kongres ustanovil tudi FTC.
Ko se sprejme protimonopolna politika ali ko pride do kršitve, je običajno treba upoštevati dve stvari – javni interes in interes gospodarstva. V ZDA ocene pogosto temeljijo na standardu razumnosti. Pogosto je veliko razprav o tem, kateri standardi se uporabljajo za določitev, kdaj je dejanje nerazumno. Uporabljajo se tudi pravila sama po sebi, ki glede na njihovo nominalno vrednost menijo, da so nekatere prakse nezakonite. Tudi način analize protimonopolne politike in morebitnih kršitev je predmet velike razprave.
Protimonopolne politike niso omejene le na konkurenco znotraj države. Uveljavljanje kršitev pa je težje, če je kršitelj v drugi državi. V mnogih primerih je izvrševanje uspešno le, če se pokaže določena stopnja sodelovanja med državo, ki trdi, da je bila kršena, in državo, ki gosti kršitelja.
SmartAsset.