Obstajajo številna vprašanja trajnosti, ki preprečujejo množične spremembe vedenja. Za začetek mnogi ljudje preprosto niso prepričani, da so potrebne spremembe. Drugi ljudje gledajo na spremembe s skepticizmom, ker nove metode niso preizkušene, vendar zahtevajo veliko finančnih naložb. Poleg tega bi vlade lahko služile kot vzor pri gibanju k trajnosti, vendar številnim primanjkuje zavezanosti k temu.
Eno glavnih vprašanj trajnosti je pridobivanje množične podpore. Ljudje se na splošno ne marajo spreminjati samo zato, da bi stvari naredili drugače. Zato je pogosto treba zagotoviti razlog za prehod na trajnostne metode. Poskusi tega pogosto ovirajo nasprotujoče si informacije. Medtem ko nekateri ljudje poudarjajo nujno potrebo po spremembah, mnogi drugi trdijo, da se razvijajo trajnostne rešitve za probleme, ki so precenjeni ali sploh ne obstajajo.
Drug razlog, zakaj je težko pridobiti množično podporo, je, da se trajnost pogosto osredotoča na težave, ki se še niso pojavile. Na splošno je ljudi težje prepričati, da sprejmejo preventivne ukrepe, kot jih spodbuditi, da ukrepajo pri reševanju trenutnega problema. Da se številni pomisleki zagovornikov trajnostnih metod nanašajo na probleme, ki se bodo pojavili v daljni prihodnosti, težave le še poslabša.
Tudi če obstaja ustrezna podpora, stroški, povezani s prehodom na različne načine življenja, dela in zabave, sprožajo številna vprašanja glede trajnosti. Mnoge trajnostne rešitve zahtevajo obsežne spremembe. Na primer, če bi morala celotna skupnost preiti na nov trajnostni način ogrevanja, bi to vplivalo na vse ravni družbe. To vključuje posameznika, ki mora kupiti novo kurilno opremo, energetsko podjetje, ki mora vlagati v novo proizvodno in dostavno infrastrukturo, in državo, ki mora prav tako investirati in regulirati novo industrijo.
Drugo vprašanje trajnosti je novost in pomanjkanje povezane tehnologije. Da bi ljudje spremenili svoje načine življenja, potrebujejo alternative. V mnogih primerih so alternative predmet razprave. Malo je, če sploh sploh, podlage za prepričanje, da bo določena rešitev delovala ali bo tako dobra kot prejšnja metoda, in mnogi ljudje niso pripravljeni tvegati. Poleg tega je mogoče prepoznati določene težave, vendar pogosto ni tehnologije, ki bi podpirala trajnostno rešitev.
Pomanjkanje vladne zavezanosti predstavlja tudi vprašanja trajnosti. Organizirajo se številne konference in vrhovi, na katerih vladni voditelji priznavajo težave in se strinjajo z nekaterimi predlaganimi rešitvami. Po teh dogodkih pa se dogovori ne izvajajo, tako da resnih sprememb ni.
SmartAsset.