Omejitve mednarodne trgovine izvirajo iz treh glavnih virov. Najbolj prevladujoče so posamezne vladne politike držav, kot so carine, ki so davek na uvoz v državo ali kvote, ki omejujejo količino izdelka, ki se lahko proda. Drugič, mednarodne trgovinske organizacije, kot je Svetovna trgovinska organizacija (STO) ali sorodni trgovinski bloki, lahko spodbujajo mednarodne postopke financiranja ali standardov, ki jih nekatere zunanje države in industrije ne morejo izpolniti in ki jim preprečujejo dostop do tujih trgov. Druge vrste omejitev mednarodne trgovine pogosto izhajajo iz nematerialnih ali utrjenih kulturnih in političnih ovir, kjer dinamika tega, kar sestavlja bruto domači proizvod (BDP) države, postane nekonkurenčna na svetovnem prizorišču.
Carine so bile od leta 2011 ključna sestavina svetovne trgovine po vsem industrializiranem svetu, mednarodna prizadevanja za vzpostavitev proste trgovine pa so bila vedno različna. Velik korak k pobudi za prosto trgovino leta 2009 je pokazal, da je 17 od 20 velikih industrijskih držav, ki so vključene, kršilo sporazum z uvedbo protekcionistične zakonodaje, kot so carine. To je vključevalo tako zelo različne narode, kot so Kitajska, ZDA in Mehika.
Poročilo Svetovne banke o omejitvah mednarodne trgovine med pogajanji leta 2009 je pokazalo, da je čezmejna trgovina doživela najmočnejši upad v zadnjih 80 letih. Majhne države, kot je Ekvador, so pogosto ubrale neposredno pot dviga carin na stotine uvoženih izdelkov, vendar omejitve mednarodne trgovine pogosto presegajo očitne vladne politike. Argentina, Kitajska, Indija in Evropska unija so vse uvedle druge ukrepe, od dodajanja plasti licenc in regulacije za čezmorske dobavitelje, da bi jih učinkovito izključili z lokalnih trgov, do zagotavljanja izvoznih subvencij in davčnih popustov lokalnim proizvajalcem, da bi njihovi izdelki postali bolj konkurenčni. na tujih trgih. Takšne subvencije ali tarife pogosto tako izkrivljajo dejansko ceno izdelka, da pride do dampinga, kjer se prodaja pod ceno, kar napihuje podatke o BDP za trgovino na način, ki ne odraža realnosti.
Proces globalizacije je bil pogosto kritiziran zaradi uvedbe omejitev mednarodne trgovine tudi z vidika držav v razvoju. Tako omejevalni mednarodni standardi za proizvedene izdelke kot tudi posojilna politika organizacij, kot sta Svetovna banka in Mednarodni denarni sklad (IMF), na katere močno vplivajo države prvega sveta, so države v razvoju spodbudile, da svoj izvoz osredotočijo na surovine in naravne virov. Ta izvoz spodbuja proizvodnjo poceni izdelkov v razvitih državah in zaradi nizke vrednosti surovin v primerjavi z industrijskimi izdelki ohranja revne države revne. Takšno vedenje je zaklenilo narode, kot sta Latinska Amerika in Karibi, v večno državo »banana republike«, kjer so njihov glavni izvoz poceni kmetijski proizvodi, ki ne morejo financirati domače porabe za izobraževanje in posodobitev infrastrukture.
Kulturne in politične ovire omejujejo tudi mednarodno trgovino. Očitni primeri vključujejo neuspešne komunistične režime, kot je režim Sovjetske zveze, ki je med hladno vojno večino svojih industrijskih zmogljivosti namenila proizvodnji orožja. Po razpadu Sovjetske zveze v poznih osemdesetih letih prejšnjega stoletja so Rusija in druge ključne države, ki so bile nekdanje članice, ugotovile, da imajo zastarele industrije, ki jih ni bilo mogoče spremeniti v proizvodnjo potrošniških izdelkov, ki bi bili konkurenčni na svetovnem trgu. V istem političnem smislu imajo trgovinski embargi, ki so naloženi državam, da bi omejili razvoj naprednega orožja ali za druge politične cilje, pogosto škodljiv stranski učinek zatiranja vseh vrst zunanje trgovine s strani takšnih držav, za katere velja embargo.
SmartAsset.