Ukrepi gospodarskega razvoja lahko upoštevajo družbene dejavnike, značilnosti gospodarske rasti in značilnosti trga. Ti analitikom omogočajo, da ugotovijo ne le, ali gospodarstvo raste, ampak ali postaja stabilnejše in izboljšuje kakovost življenja prebivalcev območja. Veliko teh ukrepov je mogoče objektivno oceniti, kar omogoča primerjave med državami in gospodarstvi. Podrobna analiza te narave lahko pomaga državam prepoznati področja, na katerih njihova gospodarstva potrebujejo delo, pa tudi dosežke.
Socialni dejavniki so povezani s kakovostjo življenja, ki je eden od pomembnih meril gospodarskega razvoja. Analitiki lahko na primer pogledajo pričakovano življenjsko dobo, stopnjo pismenosti in umrljivost dojenčkov. Prva dva primera bi se morala sčasoma dvigniti, tretji pa bi se zmanjšal. Drugi dejavniki lahko vključujejo urbanizacijo, porazdelitev bogastva in odgovore na ankete, ki merijo srečo in zadovoljstvo. Splošno fizično in duševno zdravje je lahko še en družbeni dejavnik, ki ga obravnavamo.
Bruto nacionalni proizvod na prebivalca je še en izmed meril gospodarskega razvoja. To zagotavlja pregled vrednosti blaga in storitev, ki jih država proizvede v določenem letu. Skupaj z drugimi kazalniki rasti, kot so naraščajoča potrošnja, višje stopnje finančne aktivnosti in kapitalske naložbe v infrastrukturo, lahko to kaže na rast gospodarstva države. Analitiki lahko ocenijo tudi bonitetne ocene, dodeljene vladi, kar je lahko znak zaupanja kreditnih agencij. Drugi dejavnik so lahko pogodbe, sporazumi in druge interakcije s trgovinskimi partnerji.
Drugi ukrepi gospodarskega razvoja lahko vključujejo značilnosti trga. Eden od dejavnikov je struktura delovne sile. Če so delavci zaposleni predvsem na nizkokvalificiranih opravilih, ki ne zahtevajo specializiranega usposabljanja, to ne kaže na razvoj. Nasprotno pa bolj kvalificirani delavci, zlasti ljudje z visoko strokovno izobrazbo, kažejo, da se gospodarstvo izboljšuje. Raven inovativnosti in tehnologije je tudi koristen kazalnik, saj so za gospodarstva v razvoju običajno značilni skokovi v tehnologiji.
Analitiki, ki razvijajo merila gospodarskega razvoja, lahko upoštevajo tudi regionalne razlike. Glavno mesto države bi lahko imelo močne kazalnike rasti, kot so izboljšana infrastruktura, naraščajoči poklicni razred in splošno dobro zdravje prebivalcev. Nasprotno pa bi lahko bila podeželska območja zanemarjena, pri čemer je le nekaj pridobitev doseženih v mestnih skupnostih. Ostre razlike med temi regijami bi lahko dolgoročno ovirale gospodarski razvoj. Na primer, vlada bi morda morala veliko vlagati v izboljšave infrastrukture, da bi življenjski standard podeželja dvignila na bolj primerljivo raven, kar bi lahko destabiliziralo gospodarstvo.
SmartAsset.